Neustavnost pravilnika o zaradama u javnoj zdravstvenoj ustanovi

Kratak pregled

Ustavni sud je utvrdio da Pravilnik o utvrđivanju elemenata za obračun i isplatu zarada u Službi stomatološke zdravstvene zaštite Doma zdravlja „Novi Sad“ nije u saglasnosti sa Ustavom i zakonom. Plate zaposlenih u javnim službama uređene su zakonom, a ne pojedinačnim pravilnicima.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
USTAVNI SUD
IUo-123/2012
18.10.2012.
Beograd

Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša B. Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, dr Marija Draškić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, na osnovu člana 167. stav 1. tač. 1. i 3. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 18. oktobra 2012. godine, doneo je

O D L U K U

Utvrđuje se da Pravilnik o utvrđivanju elemenata za obračun i isplatu zarada u Službi stomatološke zdravstvene zaštite Doma zdravlja „Novi Sad“, broj 223 od 23. januara 2012. godine, nije u saglasnosti sa Ustavom i zakonom.

O b r a z l o ž e nj e

Ustavnom sudu podnete su dve inicijative za pokretanje postupka za utvrđivanje neustavnosti i nezakonitosti više odredaba Pravilnika navedenog u izreci. U inicijativama se ističe da je Ustavni sud u više odluka, među kojima su i odluke u predmetima IUo-181/2009 i IUo-1499/2010, cenio ustavnost i zakonitost više pravilnika slične sadržine u kojima je izrazio stav da se na pitanja plata zaposlenih u stomatološkoj zdravstvenoj zaštiti u zdravstvenim ustanova , primenjuju Zakon o platama u državnim organima i javnim službama i odgovarajuća Uredba o koeficijentima doneta na osnovu ovog zakona , saglasno kojima ove kategorije zdravstvenih radnika primaju platu, a ne zaradu, te da im se pravilnikom, nalogom ili uputstvom Ministarstva zdravlja ne može određivati zarada umesto plate. Kako je u navedenim predmetima Ustavni sud utvrdio da su gotovo identične odredbe više pravilnika zdravstvenih ustanova bile u nesaglasnosti sa Ustavom i zakonom i kao takve prestale da važe danom objavljivanja Odluke Ustavnog suda u „Službenom glasniku Republike Srbije“, to se predlaže da Ustavni sud iz istih razloga donese Odluku kojom bi utvrdio da osporeni Pravilnik Doma zdravlja „Novi Sad“, broj 223 od 1. februara 2012. godine nije u saglasnosti sa Ustavom i zakonom.

Ustavni sud je u sprovedenom postupku utvrdio sledeće:

Osporeni Pravilnik o utvrđivanju elemenata za obračun i isplatu zarada u Službi stomatološke zdravstvene zaštite Doma zdravlja „Novi Sad“, broj 223 od 23. januara 2012. godine doneo je direktor Doma zdravlja, pozivom na odredbe čl. 104. i 107 . i čl. 171. do 174. Zakona o radu ("Službeni glasnik RS", br. 24/05, 61/05 i 54/09) i člana 177. Zakona o zdravstvenom osiguranju ("Službeni glasnik RS", br. 107/05, 109/05 i 57/11), člana 12. Zakona o platama u državnim organima i javnim službama ("Službeni glasnik RS", broj 34/01), dopis Ministarstva zdravlja broj 112-01-536/2006-03 od 17. maja 2006. godine, član 1. stav 1. Pravilnika o načinu korišćenja sredstava sa podračuna, odnosno drugih računa konsolidovanog računa trezora Republike i o načinu izveštavanja o investiranju tih sredstava korisnika budžeta i organizacija obaveznog zdravstvenog osiguranja ("Službeni glasnik RS", br. 3/04, 140/04, 1/06 i 111/09) i član 18. tačka 20. Statuta Doma zdravlja „Novi Sad“.

Osporenim Pravilnikom propisano je: da se ovim pravilnikom utvrđuju način sticanja i raspodele prihoda i bliži elementi za obračun i isplatu osnovne zarade i zarade po osnovu radnog učinka zaposlenih u Službi stomatološke zdravstvene zaštite u Domu zdravlja „Novi Sad“, na mesečnom nivou, a odnosi se na zaposlene koji ne pružaju usluge na teret Republičkog fonda za zdravstveno osiguranje a ostvaruju zaradu u skladu sa propisima o radu, kao i sa opštim aktima Doma zdravlja „Novi Sad“ na tržištu i na one zaposlene koji pružaju usluge osiguranicima na teret Republičkog fonda za zdravstveno osiguranje a ostvaruju zaradu u skladu sa propisima o radu kao i sa opštim aktima Doma zdravlja na osnovu Ugovora o pružanju i finansiranju zdravstvene zaštite zaključenog sa Republičkim fondom za zdravstveno osiguranje (član 1.); da se osnovna zarada zaposlenih iz člana 1. ovog pravilnika utvrđuje kao minimalna zarada, u skladu sa zakonom i ugovorom o radu zaposlenog, a da se minimalna zarada utvrđuje na osnovu odluke o visini minimalne zarade koja se objavljuje u „Službenom glasniku Republike Srbije“, (čl. 2. i 3.); da se zarada za obavljeni rad i vreme provedeno na radu sastoji od osnovne zarade, dela zarade za radni učinak i uvećane zarade, a pod zaradom se smatra zarada koja sadrži poreze i doprinose koji se plaćaju iz zarade (član 4.); da poslodavac zaposlenom isplaćuje zaradu na osnovu uslova potrebnih za rad na poslovima za koje je zaposleni zaključio ugovor o radu i vremena provedenog na radu (u skladu sa Zakonom o platama u državnim organima i javnim službama i Uredbe o koeficijentima za obračun i isplatu plata zaposlenih u javnim službama), a na osnovu radnog učinka, kvaliteta i obima obavljenog posla, odnosno ostvarenog prihoda, kao i odnosa zaposlenog prema radnim obavezama (član 5.); da se radni učinak, odnosno ostvareni prihod za zaposlene koji pružaju usluge osiguranicima na teret Republičkog fonda za zdravstveno osiguranje utvrđuje na osnovu Tabele mera izvršenja u primarnoj zdravstvenoj delatnosti, koja čini sastavni deo Pravilnika o bližim uslovima za obavljanje zdravstvene delatnosti u zdravstvenim ustanovama i drugim oblicima zdravstvene službe ("Službeni glasnik RS", br. 43/06, 112/09, 50/10 i 79/11) i utvrđenog načina plaćanja stomatološke zdravstvene zaštite po cenama pojedinačnih usluga, na osnovu nomenklature stomatoloških usluga, a zaposleni koji ne pružaju usluge na teret Republičkog fonda a ostvaruju zaradu na tržištu radni učinak, odnosno prihod ostvaruju na osnovu pruženih usluga koje se naplaćuju po Cenovniku stomatoloških usluga koji usvoji Upravni odbor Doma zdravlja „Novi Sad“ (član 6.); da se ukupno ostvarena sredstva pružanjem stomatoloških usluga na mesečnom nivou raspoređuju po namenama taksativno nabrojanim u tač. 1. do 4. člana 7, a članovi tima u raspodeli ostvarenih prihoda tima učestvuju u procentu koji predstavlja proporcionalni odnos koeficijenata članova tima predviđenih Zakonom o platama i Uredbom o koeficijentima (član 7.); da u slučaju da je ostvaren prihod tima doktora stomatologa, odnosno stomatološka sestra i zubni tehničar u toku meseca, a na osnovu mesečne evidencije o prisustvu na radu takav da ne pokriva sredstva za zarade i zbir troškova iz člana 7. stav 1. Pravilnika koji se obračunava na pojedinačno ostvareni prihod, isplatiće se iznos osnovne zarade, a u slučaju da pokriva ova sredstva , isplatiće se procentualna razlika između zbira bruto osnovne zarade i utvrđenih troškova i ostvarenog prihoda iz sredstava raspoređenih u članu 7. stav 1. tačka 4. Pravilnika do iznosa zarade koji se dobija u skladu sa Uredbom o koeficijentima, a ukoliko je ostvareni prihod takav da je veći od zarade utvrđene Uredbom , zaposlenom se isplaćuje stimulativna zarada u procentualno ostvarenom radnom učinku , a maksimalno do 30% (član 9.); da će u slučaju da zaposleni ne ostvaruje prihod koji je neophodan za isplatu osnovne zarade dva meseca u periodu od šest meseci, poslodavac isplatiti minimalnu zaradu iz sopstvenih sredstava kada se raskida ugovor o radu sa zaposlenim, a zaposleni ma koji su prvi put zasnovali radni odnos ili promenili status u smislu „ne pružaju ili pružaju usluge osiguranicima na teret Republičkog fonda“ , prvih šest meseci od zasnivanja radnog odnosa ili promene statusa ne uračunava se u period iz stava 1. ovog člana (član 10.); da se na osnovu kvaliteta izvršenih usluga specijalistima i stomatolozima umanjuje zarada u slučaju da se rad po reklamaciji morao ponoviti ili sredstva refundirati pacijentu u punom iznosu na teret sredstava Doma zdravlja – Službe stomatološke zdravstvene zaštite, a pacijent koji odustane od protetskog rada u toku izrade ima pravo na refundiranje sredstava umanjenih za materijalne troškove, dok se stomatologu čiji je rad na reklamaciji, a koji se ponavlja i refundira pacijentu u punom iznosu, ostvareni prihod za tekući mesec umanjuje za iznos reklamiranog rada, a stomatologu koji radi po reklamaciji priznaje se pun iznos protetskog rada u ostvarenom prihodu (član 11.); da procenu opravdanosti reklamacija daje odgovarajuća Komisija za reklamacije (član 12.); i da Pravilnik stupa na snagu osmog dana od dana objavljivanja na oglasnoj tabli Doma zdravlja „Novi Sad“ (čl an 13.).

Ustavom Republike Srbije utvrđeno je: da svi zakoni i drugi opšti akti doneti u Republici Srbiji moraju biti saglasni sa Ustavom (član 194. stav 3.); da svi podzakonski opšti akti Republike Srbije, opšti akti organizacija kojima su poverena javna ovlašćenja, političkih stranaka, sindikata i udruženja građana i kolektivni ugovori moraju biti saglasni zakonu (član 195. stav 1.).

Način utvrđivanja plata i ostalih primanja zaposlenih u zdravstvenim ustanovama kao javnim službama uređen je odredbama Zakona o platama u državnim organima i javnim službama ("Službeni glasnik RS", br. 34/01 i 92/11) i odgovarajuće Uredbe koja je doneta na osnovu ovog zakona, a kojima je predviđeno da zaposleni u zdravstvenim ustanovama, pa i u stomatološkoj zdravstvenoj zaštiti, primaju za svoj rad plate, a ne zarade. Ustavni sud smatra da se saglasno navedenim propisima plate kao naknade za rad zaposlenima ne mogu utvrđivati pravilnicima zdravstvenih ustanova, i to samo za pojedine kategorije zdravstvenih radnika kao što su to zaposleni u stomatološkoj zdravstvenoj zaštiti. To znači, prema oceni Ustavnog suda, da odredbe čl. 104. i 107 . i čl . 171. do 174. Zakona o radu ("Službeni glasnik RS", br. 24/05, 61/05 i 54/09) i člana 177. Zakona o zdravstvenom osiguranju ("Službeni glasnik RS", br. 107/05, 109/05 i 57/11), člana 12. Zakona o platama u državnim organima i javnim službama ("Službeni glasnik RS", broj 34/01), kao i dopis Ministarstva zdravlja broj 112-01-536/2006-03 od 17. maja 2006. godine i član 1. stav 1. Pravilnika o načinu korišćenja sredstava sa podračuna, odnosno drugih računa konsolidovanog računa trezora Republike i o načinu izveštavanja o investiranju tih sredstava korisnika budžeta i organizacija obaveznog zdravstvenog osiguranja ("Službeni glasnik RS", br. 3/04, 140/04, 1/06 i 111/09) nisu mog le biti pravno valjani osnov za donošenje osporenog Pravilnika kojim se utvrđuju elementi za obračun ili isplatu zarada u službi stomatološke zdravstvene zaštite u okviru Doma zdravlja „Novi Sad“. Identičan stav o spornim ustavnopravnim pitanjima sa širim obrazloženjem Ustavni sud je zauzeo u svojoj Odluci broj IUo-1499/2010 na sednici održanoj 22. decembra 2011. godine kada je doneo Odluku kojom je utvrdio nesaglasnost ranijeg Pravilnika istog donosioca (gotovo istovetne sadržine) sa Ustavom i zakonom. Ustavni sud ukazuje da je nakon donošenja ove odluke Ustavnog suda stupio na snagu Zakon o izmenama i dopunama Zakona o platama u državnim organima i javnim službama ("Službeni glasnik RS", broj 92/11), kojim je predviđena mogućnost da plate zaposlenih u javnim službama koje se finansiraju iz doprinosa za obavezno zdravstveno osiguranje sadrže i deo plate po osnovu radnog učinka , tako da se osnovna plata određuje množenjem koeficijenta, osnovice za obračun plate i korektivnog koeficijenta (član 1.). Odredbama st. 3. i 4. člana 4a, koje su uvedene članom 2. ovog zakona, predviđeno je da se radni učinak utvrđuje po zaposlenom u zdravstvenoj ustanovi, odnosno po timu zaposlenih koji učestvuju u obavljanju određenih poslova, odnosno po organizacionoj jedinici ili delu zdravstvene ustanove, odnosno zdravstvene ustanove u celini, a Vlada je ovlašćena da utvrđuje korektivne koeficijente, najviše procentualno uvećanje osnovne plate, kriterijume i merila za deo plate koji se ostvaruje po osnovu radnog učinka, kao i način obračuna plate. Na osnovu ovlašćenja sadržanog u članu 4a stav 3. Zakona o platama u državnim organima i javnim službama , Vlada je donela Uredbu o korektivnom koeficijentu, najvišem procentualnom uvećanju osnovne plate, kriterijumima i merilima za deo plate koji se ostvaruje po osnovu radnog učinka, kao i načinu obračuna plate zaposlenih u zdravstvenim ustanovama ("Službeni glasnik RS", br. 100/11 i 63/12), koja se primenjuje na obračun i isplatu plata počev od 1. oktobra 2012. godine.

Imajući u vidu izneto, Ustavni sud je ocenio da je osporeni Pravilnik u celini nesaglasan sa zakonom, a time i sa ustavnim principom hijerarhije domaćih opštih pravnih akata iz člana 195. stav 1. Ustava.

S obzirom na to da je u toku prethodnog postupka pravno stanje potpuno utvrđeno i prikupljeni podaci pružaju pouzdan osnov za odlučivanje, kao i da se inicijativama osporava ju ustavnost i zakonitost Pravilnika kojim se uređuju pitanja o kojima Ustavni sud već ima zauzet stav, Ustavni sud je u ovoj pravnoj stvari odlučio bez donošenja rešenja o pokretanju postupka, saglasno odredbi člana 53. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu ("Službeni glasnik RS", br. 109/07 i 99/11).



Polazeći od izloženog, a na osnovu odredaba člana 42a stav 1. tačka 2) i člana 45. tač. 1) i 4) Zakona o Ustavnom sudu, odlučeno je kao u izreci.

Na osnovu odredbe člana 168. stav 3. Ustava, Pravilnik naveden u izreci prestaje da važi danom objavljivanja Odluke Ustavnog suda u "Službenom glasniku Republike Srbije".

.

PREDSEDNIK

USTAVNOG SUDA

dr Dragiša B. Slijepčević

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.