Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o prenošenju mesne nadležnosti u krivičnom postupku

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kd 107/2018
10.09.2018. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bate Cvetkovića, predsednika veća, Radoslava Petrovića i Miroljuba Tomića, članova veća, sa savetnikom Marinom Pandurović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Užicu 2K 359/18 od 09.07.2018. godine, za prenošenje mesne nadležnosti, na sednici veća održanoj 10.09.2018. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, po optužnom predlogu Osnovnog javnog tužioca u Užicu Kto 328/18 od 03.07.2018. godine, ODREĐUJE SE Treći osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni javni tužilac u Užicu je podneo Osnovnom sudu u Užicu, optužni predlog Kto 328/18 od 03.07.2018. godine, protiv okrivljenog AA, stavljajući mu na teret izvršenje krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika.

Sudija pojedinac Osnovnog suda u Užicu, podneo je Vrhovnom kasacionom sudu obrazloženi predlog 2K 359/18 od 09.07.2018. godine, da se za vođenje ovog krivičnog postupka, kao mesno nadležan odredi Treći osnovni sud u Beogradu.

Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta i predlog sudije pojedinca Osnovnog suda u Užicu za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao da je predlog osnovan.

Odredbom člana 33. Zakonika o krivičnom postupku je propisano da na predlog sudije za prethodni postupak, sudije pojedinca ili predsednika veća, Vrhovni kasacioni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

U predlogu za prenošenje mesne nadležnosti sudije pojedinca Osnovnog suda u Užicu, navedene su okolnosti koje proizilaze i iz spisa predmeta, da je prebivalište okrivljenog AA u ..., ..., Opština ..., da je osim saslušanja okrivljenog, optužnim predlogom predložen samo uvid u pismene dokaze, te da nije predložen nijedan dokaz čije bi izvođenje bilo vezano za područje nadležnosti Osnovnog suda u Užicu.