Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o prenošenju mesne nadležnosti u krivičnom postupku

Kratak pregled

Vrhovni kasacioni sud je usvojio predlog Osnovnog suda u Senti i odredio Osnovni sud u Prokuplju kao mesno nadležan za vođenje krivičnog postupka. Odluka je doneta iz razloga celishodnosti, jer će se postupak očigledno lakše sprovesti pred sudom na čijem području okrivljeni ima prebivalište.

Preuzmite dokument u PDF formatu

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kd 156/2018
18.10.2018. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bate Cvetkovića, predsednika veća, Radoslava Petrovića i Miroljuba Tomića, članova veća, sa savetnikom Vesnom Veselinović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Senti K 1143/18 od 26.09.2018. godine, za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 18.10.2018. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, po optužnom predlogu Osnovnog javnog tužioca u Senti Kto 1151/18 od 28.08.2018. godine zbog krivičnog dela falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, određuje se Osnovni sud u Prokuplju.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni javni tužilac u Senti, podneo je Osnovnom sudu u Senti optužni predlog Kto 1151/18 od 28.08.2018. godine protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika.

Sudija pojedinac Osnovnog suda u Senti podneo je Vrhovnom kasacionom sudu obrazložen predlog K 1143/18 od 26.09.2018. godine, da se za vođenje ovog krivičnog postupka kao mesno nadležan odredi Osnovni sud u Prokuplju.

Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Senti, pa je našao da je predlog osnovan.

Iz spisa predmeta se utvrđuje da okrivljeni AA ima prebivalište u ... i da u podnetom optužnom predlogu nije predloženo izvođenje dokaza vezanih za područje Osnovnog suda u Senti, već je predloženo da sud održi ročište za izricanje krivične sankcije na koje je potrebno pozvati javnog tužioca i okrivljenog, te da se na istom izvrši uvid u pisane dokaze koji se nalaze u spisima predmeta.

Imajući u vidu navedene okolnosti, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je predlog sudije pojedinca Osnovnog suda u Senti za prenošenje mesne nadležnosti osnovan, jer je očigledno da će se krivični postupak lakše sprovesti pred Osnovnim sudom u Prokuplju koji je mesno nadležan za teritoriju opštine ..., gde okrivljeni ima prebivalište.

Iz iznetih razloga, na osnovu člana 3. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava i člana 33. ZKP, Vrhovni kasacioni sud je doneo odluku kao u izreci rešenja.

Zapisnčar – savetnik                                                                                                                       Predsednik veća – sudija

Vesna Veselinović,s.r.                                                                                                                   Bata Cvetković,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.