Rešenje Vrhovnog suda o prenošenju mesne nadležnosti u krivičnom postupku

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kd 176/2025
03.06.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Miroljuba Tomića, predsednika veća, Tatjane Vuković i Slobodana Velisavljevića, članova veća, sa savetnikom Marijom Ribarić, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju 2-K. br. 68/25 od 20.05.2025. godine za prenošenje mesne nadležnosti, na sednici veća održanoj dana 03.06.2025. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, po optužnom predlogu v.f. glavnog javnog tužioca Osnovnog javnog tužilaštva u Prijepolju KT. br. 107/2025, KTO. br. 58/2025 od 14.05.2025. godine, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Užicu.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovnom sudu u Prijepolju podneo je optužni predlog v.f. glavnog javnog tužioca Osnovnog javnog tužilaštva u Prijepolju KT. br. 107/2025, KTO. br. 58/2025 od 14.05.2025. godine, protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika.

Sudija pojedinac Osnovnog suda u Prijepolju podneo je Vrhovnom sudu obrazložen predlog 2-K. br. 68/25 od 20.05.2025. godine da se za vođenje ovog krivičnog postupka kao mesno nadležan odredi Osnovni sud u Užicu.

Vrhovni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju, pa je našao da je predlog osnovan.

Odredbom člana 33. Zakonika o krivičnom postupku predviđeno je prenošenje mesne nadležnosti iz razloga procesne celishodnosti u situaciji kada sud nije sprečen da postupa ni pravnim ni stvarnim razlozima, ali postoje okolnosti koje ukazuju na to da će se postupak lakše sprovesti pred drugim stvarno nadležnim sudom ili za to postoje drugi važni razlozi.

Iz spisa predmeta proizlazi da okrivljeni ima prebivalište u Užicu, mesto ..., ulica ... broj .., a u optužnom predlogu nisu predloženi dokazi čije bi izvođenje bilo vezano za područje nadležnosti Osnovnog suda u Prijepolju, te imajući u vidu sve navedene okolnosti, Vrhovni sud nalazi da je predlog sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju za prenošenje mesne nadležnosti osnovan i da je očigledno da će se ovaj krivični postupak lakše sprovesti pred Osnovnim sudom u Užicu.