Odbijanje predloga za prenošenje mesne nadležnosti u krivičnom postupku

U konkretnom slučaju, krivično delo koje je okrivljenom AA stavljeno na teret optužnim predlogom nadležnog javnog tužioca, izvršeno je na području mesne nadležnosti Osnovnog suda u Novom Sadu, koji je prevashodno mesno nadležan za vođenje ovog krivičnog postupka.

U obrazloženju predloga sudije pojedinca, kao razlog za prenošenje mesne nadležnosti sa Osnovnog suda u Novom Sadu na Osnovni sud u Užicu navodi se da će se predmetni krivični postupak lakše sprovesti u Osnovnom sudu u Užicu, budući da okrivljeni ima prebivalište u ..., mestu koje je od Novog Sada udaljeno 244 km, dok je od Užica udaljeno 38 km, a izvođenje predloženih dokaza nije vezano za teritoriju mesne nadležnosti Osnovnog suda u Novom Sadu, već je samo predloženo vršenje uvida u pisane dokaze priložene spisima predmeta.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, činjenica da okrivljeni ima prebivalište u ..., kao i da je optužnim aktom predloženo samo izvođenje pisanih dokaza i nije predložen nijedan dokaz čije je izvođenje vezano za područje Osnovnog suda u Novom Sadu, ne ukazuju da će se postupak u predmetnoj krivičnoj stvari lakše sprovesti pred Osnovnim sudom u Užicu. Ovo tim pre, što se u daljem toku postupka, imajući u vidu da su oštećeni ispitani od strane nadležnih javnih tužilaca, može pojaviti potreba za neposrednim ispitivanjem oštećenih pred sudom (pri čemu tri oštećena imaju prebivalište u Novom Sadu, jedan u ..., jedan u ..., jedan u ... i jedan u ...), kao i izvođenje drugih dokaza, s obzirom na prirodu predmetnog krivičnog dela, a radi razjašnjenja i utvrđivanja odlučnih činjenica vezanih za predmetni krivični događaj.

Kako iz navoda predloga, a ni iz spisa predmeta ne proizilaze razlozi koji ukazuju da će se ovaj krivični postupak celishodnije i ekonomičnije sprovesti pred drugim stvarno nadležnim sudom i koji bi opravdali prenošenje mesne nadležnosti sa Osnovnog suda u Novom Sadu na drugi stvarno nadležan sud – Osnovni sud u Užicu, to je Vrhovni kasacioni sud na osnovu odredbe člana 33. ZKP, doneo odluku kao u izreci ovog rešenja.

Zapisničar-savetnik,                                                                                                      Predsednik veća-sudija,

Andrea Jakovljević,s.r.                                                                                                  Zoran Tatalović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić