Rešenje Vrhovnog suda o odbacivanju predloga branioca za prenošenje mesne nadležnosti
Kratak pregled
Vrhovni sud je odbacio kao nedozvoljen predlog branioca okrivljenog za prenošenje mesne nadležnosti. Prema Zakoniku o krivičnom postupku, branilac nije ovlašćen da podnosi takav predlog; to mogu učiniti samo sudija ili predsednik veća.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kd 182/2025
03.06.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Miroljuba Tomića, predsednika veća, Tatjane Vuković i Slobodana Velisavljevića, članova veća, sa savetnikom Marijom Ribarić, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti iz člana 138. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu branioca okrivljenog, adokata Dragana Bogdanovića, za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 03.06.2025. godine, doneo je
R E Š E Nj E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, predlog branioca okrivljenog AA, adokata Dragana Bogdanovića od 12.05.2025. godine za prenošenje mesne nadležnosti u predmetu Osnovnog suda u Velikoj Plani K. br. 72/24.
O b r a z l o ž e nj e
Javni tužilac Osnovnog javnog tužilaštva u Velikoj Plani podneo je optužni predlog KT br. 44/24, KTO br. 47/24 od 13.02.2024. godine, protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti iz člana 138. stav 1. Krivičnog zakonika.
Sudija pojedinac Osnovnog suda u Velikoj Plani dostavio je Vrhovnom sudu predlog za prenošenje mesne nadležnosti podnet od strane branioca okrivljenog AA, advokata Dragana Bogdanovića.
Vrhovni sud je razmotrio spise predmeta, pa je našao da je predlog branioca okrivljenog AA, adokata Dragana Bogdanovića nedozvoljen.
Odredbom člana 33. Zakonika o krivičnom postupku (ZKP), propisano je, između ostalog, da predlog za prenošenje mesne nadležnosti može podneti sudija za prethodni postupak, sudija pojedinac ili predsednik veća.
Imajući u vidu da je u konkretnom slučaju predlog za prenošenje mesne nadležnosti podneo branilac okrivljenog AA, adokat Dragan Bogdanović, na šta, u smislu citirane zakonske odredbe, nije ovlašćen, Vrhovni sud je predlog branioca okrivljenog za prenošenje mesne nadležnosti ocenio nedozvoljenim.
Iz iznetih razloga, na osnovu člana 33. ZKP, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar – savetnik Predsednik veća – sudija
Marija Ribarić, s.r. Miroljub Tomić,s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
Slični dokumenti
- Kd 133/2025: Određivanje drugog mesno nadležnog suda u krivičnom postupku iz razloga celishodnosti
- Kd 266/2025: Određivanje mesne nadležnosti suda prema prebivalištu okrivljenog i svedoka
- Kd 210/2022: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti predloga za prenošenje mesne nadležnosti
- Kd 259/2025: Rešenje Vrhovnog suda o odbacivanju predloga okrivljenog za prenošenje mesne nadležnosti
- Kd 370/2025: Odbacivanje predloga branioca za prenošenje mesne nadležnosti kao nedozvoljenog
- Kd 251/2025: Odbacivanje predloga okrivljenog za prenošenje mesne nadležnosti kao nedozvoljenog