Određivanje Osnovnog suda u Pančevu za vođenje krivičnog postupka iz razloga celishodnosti

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kd 186/2025
19.06.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bojane Paunović, predsednika veća, Dijane Janković i Gordane Kojić, članova veća, sa savetnikom Sanjom Živanović, zapisničarom, u krivičnom predmetu okrivljene AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. KZ, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Užicu K 246/25 od 26.05.2025. godine za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 19.06.2025. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljene AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. KZ, po optužnom predlogu javnog tužioca Osnovnog javnog tužilaštva u Užicu Kto 203/25 od 23.05.2025. godine, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Pančevu.

O b r a z l o ž e nj e

Javni tužilac Osnovnog javnog tužilaštva u Užicu podneo je Osnovnom sudu u Užicu optužni predlog Kto 203/25 od 23.05.2025. godine protiv okrivljene AA, zbog postojanje opravdane sumnje da je izvršila krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. KZ.

Postupajući sudija pojedinac Osnovnog suda u Užicu dostavio je Vrhovnom sudu predlog K 246/25 od 26.05.2025. godine da se, na osnovu člana 33. ZKP, za vođenje predmetnog krivičnog postupka odredi Osnovni sud u Pančevu, na čijem području okrivljena ima prebivalište, nalazeći da će se pred tim sudom postupak lakše, brže i ekonomičnije sprovesti.

Vrhovni sud je razmotrio spise predmeta, zajedno sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Užicu za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao:

Predlog je osnovan.

Vrhovni sud nalazi da je, iz razloga celishodnosti i ekonomičnosti, predmetni krivični postupak, lakše sprovesti pred Osnovnim sudom u Pančevu. Ovo imajući u vidu da iz spisa predmeta proizlazi da okrivljena AA ima prebivalište u Pančevu, u ulici ... broj .., čija teritorija, u skladu sa članom 3. stav 1. tačka 42) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, pripada mesnoj nadležnosti Osnovnog suda u Pančevu, i da u optužnom aktu nisu predloženi dokazi čije izvođenje je vezano za područje mesne nadležnosti Osnovnog suda u Užicu, već je predloženo da se na glavnom pretresu sasluša okrivljena i izvrši uvid u pisane dokaze koji se nalaze u spisima predmeta.