Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o prenošenju mesne nadležnosti iz razloga celishodnosti
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud određuje Prvi osnovni sud u Beogradu kao mesno nadležan u krivičnom predmetu, umesto Osnovnog suda u Prijepolju. Odluka je doneta iz razloga celishodnosti, jer okrivljeni ima prebivalište u Beogradu, što će omogućiti lakše i ekonomičnije sprovođenje postupka.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kd 216/2018
21.12.2018. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića i Milunke Cvetković, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Milom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju K 223/18 od 06.12.2018. godine, za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 21.12.2018. godine, doneo je
R E Š E Nj E
ODREĐUJE SE Prvi osnovni sud u Beogradu da postupa kao mesno nadležan sud u krivičnom predmetu protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika po optužnom predlogu Osnovnog javnog tužioca u Prijepolju Kt 398/18 od 13.11.2018. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Osnovni javni tužilac u Prijepolju, podneo je Osnovnom sudu u Prijepolju optužni predlog Kt 398/18 od 13.11.2018. godine, protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika.
Sudija pojedinac Osnovnog suda u Prijepolju, dostavio je predlog K 223/18 od 06.12.2018. godine, da se u konkretnom slučaju u smislu člana 33. Zakonika o krivičnom postupku, odredi da postupa kao mesno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu, iz razloga celishodnosti.
Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta zajedno sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju, pa je našao:
U optužnom predlogu nadležnog javnog tužioca nije predložen ni jedan dokaz čije je izvođenje vezano za područje Osnovnog suda u Prijepolju, već je predloženo da se na glavnom pretresu izvedu pisani dokazi koji se nalaze u spisima predmeta.
Imajući u vidu da okrivljeni AA ima prebivalište na području mesne nadležnosti Prvog osnovnog suda u Beogradu, sa stanom u ..., ulica ..., to je očigledno da će se lakše i ekonomičnije sprovesti krivični postupak u konkretnom predmetu pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu.
Sa iznetih razloga, a na osnovu člana 33. ZKP i člana 3. tačka 4. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Mila Ristić, s.r. Nevenka Važić, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Kd 104/2018: Rešenje o prenošenju mesne nadležnosti u krivičnom postupku iz celishodnosti
- Kd 181/2025: Određivanje drugog mesno nadležnog suda radi lakšeg sprovođenja krivičnog postupka
- Kd 202/2022: Određivanje drugog mesno nadležnog suda iz razloga celishodnosti u krivičnom postupku
- Kd 246/2019: Prenošenje mesne nadležnosti krivičnog suda iz razloga celishodnosti
- Kd 255/2019: Određivanje drugog mesno nadležnog suda iz razloga celishodnosti
- Kd 10/2019: Određivanje mesne nadležnosti suda u krivičnom postupku zbog procesne celishodnosti
- Kd 8/2019: Odluka o prenošenju mesne nadležnosti u krivičnom postupku zbog celishodnosti