Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o prenošenju mesne nadležnosti u krivičnom postupku

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kd 219/2018
24.12.2018. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bate Cvetkovića, predsednika veća, Dragana Aćimovića i Miroljuba Tomića, članova veća, sa savetnikom Olgicom Kozlov, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju K 237/18 od 06.12.2018. godine, za prenošenje mesne nadležnosti na drugi stvarno nadležan sud, u sednici veća održanoj dana 24.12.2018. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, po optužnom predlogu Osnovnog javnog tužioca u Prijepolju Kt 337/2018 od 22.11.2018. godine, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Pančevu.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni javni tužilac u Prijepolju podneo je Osnovnom sudu u Prijepolju optužni predlog Kt 337/2018 od 22.11.2018. godine, protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika.

Sudija pojedinac Osnovnog suda u Prijepolju podneo je Vrhovnom kasacionom sudu obrazloženi predlog K 237/18 od 06.12.2018. godine, da se za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. KZ, kao mesno nadležan odredi Osnovni sud u Pančevu, sve u smislu člana 33. ZKP.

Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta, sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju, te je našao da je predlog osnovan.

Okolnosti koje navodi sudija pojedinac Osnovnog suda u Prijepolju, u predlogu za prenošenje mesne nadležnosti na drugi stvarno nadležan sud i koje proizlaze iz spisa predmeta: da okrivljeni AA ima prebivalište u ..., ulica ..., da se pisani dokazi čije je izvođenje predloženo od strane javnog tužioca već nalaze u spisima predmeta, te da nije predloženo ispitivanje drugih svedoka niti izvođenje drugih dokaza vezanih za područje nadležnosti Osnovnog suda u Prijepolju, takođe i po oceni ovog suda predstavljaju okolnosti, u smislu člana 33. ZKP, koje ukazuju da će se ovaj krivični postupak lakše sprovesti pred drugim stvarno nadležnim sudom - Osnovnim sudom u Pančevu.