Određivanje mesne nadležnosti drugog suda radi lakšeg sprovođenja krivičnog postupka

Kratak pregled

Vrhovni sud je usvojio predlog Osnovnog suda u Kraljevu i odredio Osnovni sud u Raškoj kao mesno nadležan za vođenje krivičnog postupka. Odluka je doneta jer okrivljeni i svedok-oštećena imaju prebivalište na području Raške, što će olakšati i pojednostaviti postupak.

Preuzmite dokument u PDF formatu

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kd 234/2025
18.09.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Svetlane Tomić Jokić, predsednika veća, Bojane Paunović i Dijane Janković, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog suda Nemanjom Simićevićem, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela ugrožavanje javnog saobraćaja iz člana 289. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Kraljevu K.br.252/25 od 30.06.2025. godine za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 18.09.2025. godine, doneo je:

R E Š E Nj E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela ugrožavanje javnog saobraćaja iz člana 289. stav 1. KZ, po optužnom predlogu Osnovnog javnog tužilaštva u Kraljevu Kto.br.216/25 od 26.06.2025. godine, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Raškoj.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovno javno tužilaštvo u Kraljevu je podnelo Osnovnom sudu u Kraljevu optužni predlog Kto.br.216/25 od 26.06.2025. godine, protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela ugrožavanje javnog saobraćaja iz člana 289. stav 1. KZ.

Sudija pojedinac Osnovnog suda u Kraljevu je dostavio Vrhovnom sudu predlog K.br.252/25 od 30.06.2025. godine, da se za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog navedenog krivičnog dela, kao mesno nadležan odredi Osnovni sud u Raškoj, shodno odredbi člana 33. Zakonika o krivičnom postupku.

Vrhovni sud je razmotrio spise predmeta, zajedno sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Kraljevu za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao:

Predlog je osnovan.

Odredbom člana 33. Zakonika o krivičnom postupku je propisano da na predlog sudije za prethodni postupak, sudije pojedinca ili predsednika veća, Vrhovni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

Odredbom člana 3. stav 1. tačka 51) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava je propisano da je Osnovni sud u Raškoj nadležan za teritoriju opštine Raška.

Imajući u vidu da okrivljeni AA i svedok-oštećena BB imaju prijavljeno prebivalište u ulici ..., opština Raška, na teritoriji za koju je mesno nadležan Osnovni sud u Raškoj, te kod činjenice da u optužnom aktu nadležnog tužioca nije predloženo izvođenje nijednog dokaza vezanog za teritoriju nadležnosti Osnovnog suda u Kraljevu, već je predloženo da se na glavnom pretresu izvrši uvid u pisane dokaze koji se nalaze u spisima predmeta i da se sasluša okrivljeni i ispita svedok- oštećena, to sve navedene okolnosti, po oceni Vrhovnog suda, očigledno ukazuju da će se krivični postupak u konkretnom slučaju lakše i ekonomičnije sprovesti pred Osnovnim sudom u Raškoj.

Sa iznetih razloga, a na osnovu odredbe člana 33. ZKP, te člana 3. stav 1. tačka 51) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava (''Službeni glasnik RS'', broj 101/2013 od 20.11.2013. godine) i člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova (''Službeni glasnik RS'', br. 116/2008 ... 101/2013), doneta je odluka kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                      Predsednik veća-sudija

Nemanja Simićević, s.r.                                                                                                                 Svetlana Tomić Jokić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.