Određivanje Prvog osnovnog suda u Beogradu kao mesno nadležnog suda
Kratak pregled
Vrhovni sud je usvojio predlog sudije Osnovnog suda u Novom Sadu i odredio Prvi osnovni sud u Beogradu kao nadležan u krivičnom postupku. Odluka je doneta iz razloga procesne celishodnosti, jer okrivljeni i oštećeni imaju prebivalište/sedište u Beogradu.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kd 241/2025
02.09.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Miroljuba Tomića, predsednika veća, Tatjane Vuković i Slobodana Velisavljevića, članova veća, sa savetnikom Irinom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela narušavanje poslovnog ugleda i kreditne sposobnosti iz člana 239. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Novom Sadu K 548/25 od 08.07.2025. godine za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 02.09.2025. godine, doneo je:
R E Š E Nj E
Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela narušavanje poslovnog ugleda i kreditne sposobnosti iz člana 239. stav 1. KZ, po privatnoj tužbi privatnog tužioca – Privredno društvo „Starting“ DOO Beograd od 26.02.2025. godine, ODREĐUJE SE Prvi Osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Privatni tužilac - Privredno društvo „Starting“ DOO Beograd je podnelo privatnu tužbu Trećem osnovnom sudu u Beogradu dana 26.02.2025. godine protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela narušavanje poslovnog ugleda i kreditne sposobnosti iz člana 239. stav 1. KZ.
Treći osnovni sud u Beogradu se rešenjem K 327/25 od 03.03.2025. godine oglasio mesno nenadležnim za postupanje u predmetnom krivičnom postupku i spise predmeta dostavio Osnovnom sudu u Novom Sadu kao stvarno i mesno nadležnom sudu.
Sudija pojedinac Osnovnog suda u Novom Sadu je dostavio Vrhovnom sudu obrazloženi predlog K 548/25 od 08.07.2025. godine da se za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela narušavanje poslovnog ugleda i kreditne sposobnosti iz člana 239. stav 1. KZ, odredi kao mesno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu, shodno odredbi člana 33. Zakonika o krivičnom postupku.
Vrhovni sud je razmotrio spise predmeta, zajedno sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Novom Sadu za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao:
Predlog je osnovan.
Odredbom člana 33. Zakonika o krivičnom postupku je propisano da na predlog sudije za prethodni postupak, sudije pojedinca ili predsednika veća, Vrhovni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.
Odredbom člana 3. stav 1. tačka 4) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava je propisano da je Prvi Osnovni sud u Beogradu nadležan za teritoriju opština Vračar, Zvezdara, Palilula, Savski Venac i Stari grad.
Imajući u vidu da okrivljeni AA ima prebivalište u Beogradu, ulica ..., opština Palilula, na teritoriji za koju je mesno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu, da oštećeni ima sedište na teritoriji Grada Beograda, kao i da je predloženo ispitivanje zakonskog zastupnika oštećenog privrednog društva takođe sa adrese sedišta Privredno društvo „Starting“ DOO Beograd, te kod činjenice da u optužnom aktu nije predloženo izvođenje nijednog dokaza vezanog za teritoriju nadležnosti Osnovnog suda u Novom Sadu, već je predloženo da se na glavnom pretresu izvrši uvid u video zapis emisije „...“, da se sasluša okrivljeni i zakonski zastupnik oštećenog, to sve navedene okolnosti, po oceni Vrhovnog suda, ukazuju da će se krivični postupak u konkretnom slučaju lakše sprovesti pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu.
Sa iznetih razloga, a na osnovu odredbe člana 33. ZKP, te člana 3. stav 1. tačka 4) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava ("Službeni glasnik RS'', broj 101/2013 od 20.11.2013. godine) i člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova (''Službeni glasnik RS'', br. 116/2008 ... 101/2013), doneta je odluka kao u izreci rešenja.
Zapisničar - savetnik Predsednik veća - sudija
Irina Ristić, s.r. Miroljub Tomić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
Slični dokumenti
- Kd 233/2025: Rešenje Vrhovnog suda o određivanju mesne nadležnosti u krivičnom postupku
- Kd 375/2025: Prenošenje mesne nadležnosti radi ekonomičnosti postupka zbog prebivališta okrivljenog
- Kd 337/2025: Odbijanje predloga za prenošenje nadležnosti usled postojanja nadležnosti po mestu izvršenja dela
- Kd 208/2025: Određivanje Osnovnog suda u Novom Sadu za vođenje krivičnog postupka
- Kd 325/2025: Određivanje mesne nadležnosti suda prema prebivalištu okrivljenog iz razloga celishodnosti
- Kd 148/2025: Rešenje Vrhovnog suda o prenošenju mesne nadležnosti iz razloga celishodnosti