Prenošenje mesne nadležnosti na Osnovni sud u Čačku radi ekonomičnosti postupka

Kratak pregled

Vrhovni sud je, na predlog sudije Osnovnog suda u Užicu, odredio Osnovni sud u Čačku kao nadležan za vođenje krivičnog postupka. Odluka je zasnovana na načelu procesne ekonomije, s obzirom na to da okrivljeni ima prebivalište u Čačku.

Preuzmite dokument u PDF formatu

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kd 242/2025
04.09.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Svetlane Tomić Jokić, predsednika veća, Dijane Janković i Miroljuba Tomića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog suda Nemanjom Simićevićem, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Užicu K.br.321/25 od 09.07.2025.godine za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 04.09.2025. godine, doneo je:

R E Š E Nj E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. KZ, po optužnom predlogu Osnovnog javnog tužilaštva u Užicu Kto.br.266/25 od 03.07.2025.godine, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Čačku.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovno javno tužilaštvo u Užicu je podnelo Osnovnom sudu u Užicu optužni predlog Kto.br.266/25 od 03.07.2025.godine, protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. KZ.

Sudija pojedinac Osnovnog suda u Užicu je dostavio Vrhovnom sudu predlog K.br.321/25 od 09.07.2025. godine, da se za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog navedenog krivičnog dela, kao mesno nadležan odredi Osnovni sud u Čačku, shodno odredbi člana 33. Zakonika o krivičnom postupku.

Vrhovni sud je razmotrio spise predmeta, zajedno sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Užicu za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao:

Predlog je osnovan.

Odredbom člana 33. Zakonika o krivičnom postupku je propisano da na predlog sudije za prethodni postupak, sudije pojedinca ili predsednika veća, Vrhovni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

Odredbom člana 3. stav 1. tačka 64) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava je propisano da je Osnovni sud u Čačku nadležan za teritoriju grada Čačka.

Imajući u vidu da okrivljeni AA ima prijavljeno prebivalište u gradu Čačku, ulica ... broj .., na teritoriji za koju je mesno nadležan Osnovni sud u Čačku, te kod činjenice da u optužnom aktu nadležnog tužioca nije predloženo izvođenje nijednog dokaza vezanog za teritoriju nadležnosti Osnovnog suda u Užicu, već je predloženo da se na glavnom pretresu izvrši uvid u pisane dokaze koji se nalaze u spisima predmeta i da se sasluša okrivljeni, to sve navedene okolnosti, po oceni Vrhovnog suda, očigledno ukazuju da će se krivični postupak u konkretnom slučaju lakše i ekonomičnije sprovesti pred Osnovnim sudom u Čačku.

Sa iznetih razloga, a na osnovu odredbe člana 33. ZKP, te člana 3. stav 1. tačka 64) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava (''Službeni glasnik RS'', broj 101/2013 od 20.11.2013. godine) i člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova (''Službeni glasnik RS'', br. 116/2008 ... 101/2013), doneta je odluka kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija

Nemanja Simićević,s.r. Svetlana Tomić Jokić,s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković

Prenošenje mesne nadležnosti na Osnovni sud u Čačku radi ekonomičnosti postupka

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti