Rešenje Vrhovnog suda o određivanju Osnovnog suda u Velikoj Plani

Kratak pregled

Vrhovni sud je, postupajući po predlogu Trećeg osnovnog suda u Beogradu, odredio Osnovni sud u Velikoj Plani za vođenje postupka protiv okrivljene AA zbog neovlašćenog držanja droga. Odluka je doneta radi lakšeg sprovođenja postupka, s obzirom na prebivalište okrivljene.

Preuzmite dokument u PDF formatu

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kd 250/2025
11.09.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Svetlane Tomić Jokić, predsednika veća, Dijane Janković i Gordane Kojić, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog suda Nemanjom Simićevićem, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljene AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Trećeg osnovnog suda u Beogradu K.br.1062/25 od 22.07.2025.godine za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 11.09.2025. godine, doneo je:

R E Š E Nj E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljene AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. KZ, po optužnom predlogu Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu Kt.br.4728/21 od 11.07.2025.godine, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Velikoj Plani.

O b r a z l o ž e nj e

Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu je podnelo Trećem osnovnom sudu u Beogradu optužni predlog Kt.br.4728/21 od 11.07.2025.godine godine, protiv okrivljene AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. KZ.

Sudija pojedinac Trećeg osnovnog suda u Beogradu je dostavio Vrhovnom sudu predlog K.br.1062/25 od 22.07.2025.godine, da se za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljene AA, zbog navedenog krivičnog dela, kao mesno nadležan odredi Osnovni sud u Velikoj Plani, shodno odredbi člana 33. Zakonika o krivičnom postupku.

Vrhovni sud je razmotrio spise predmeta, zajedno sa predlogom sudije pojedinca Trećeg osnovnog suda u Beogradu za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao:

Predlog je osnovan.

Odredbom člana 33. Zakonika o krivičnom postupku je propisano da na predlog sudije za prethodni postupak, sudije pojedinca ili predsednika veća, Vrhovni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

Odredbom člana 3. stav 1. tačka 12) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava je propisano da je Osnovni sud u Velikoj Plani nadležan za teritoriju opština Velika Plana i Smederevska Palanka, sa sudskom jedinicom u Smederevskoj Palanci.

Imajući u vidu da okrivljena AA ima prijavljeno prebivalište u ulici ... broj .., opština Smederevska Palanka, na teritoriji za koju je mesno nadležan Osnovni sud u Velikoj Plani, te kod činjenice da u optužnom aktu nadležnog tužioca nije predloženo izvođenje nijednog dokaza vezanog za teritoriju nadležnosti Trećeg osnovnog suda u Beogradu, već je predloženo da se na glavnom pretresu izvrši uvid u pisane dokaze koji se nalaze u spisima predmeta i da se sasluša okrivljena, to sve navedene okolnosti, po oceni Vrhovnog suda, očigledno ukazuju da će se krivični postupak u konkretnom slučaju lakše i ekonomičnije sprovesti pred Osnovnim sudom u Velikoj Plani.

Sa iznetih razloga, a na osnovu odredbe člana 33. ZKP, te člana 3. stav 1. tačka 12) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava (''Službeni glasnik RS'', broj 101/2013 od 20.11.2013. godine) i člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova (''Službeni glasnik RS'', br. 116/2008 ... 101/2013), doneta je odluka kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija

Nemanja Simićević, s.r. Svetlana Tomić Jokić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković

Rešenje Vrhovnog suda o određivanju Osnovnog suda u Velikoj Plani

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti