Rešenje Vrhovnog suda o određivanju Osnovnog suda u Novom Sadu

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kd 268/2025
10.09.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Milene Rašić, predsednika veća, Gordane Kojić i Aleksandra Stepanovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog suda Snežanom Medenicom kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Užicu K br.345/25 od 04.08.2025. godine za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 10. septembra 2025. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, po optužnom predlogu javnog tužioca Osnovnog javnog tužilaštva u Užicu Kto br.277/25 od 21.07.2025. godine, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Novom Sadu.

O b r a z l o ž e nj e

Javni tužilac Osnovnog javnog tužilaštva u Užicu podneo je Osnovnom sudu u Užicu optužni predlog Kto br.277/25 od 21.07.2025. godine protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika.

Sudija pojedinac Osnovnog suda u Užicu dostavio je Vrhovnom sudu obrazloženi predlog K br.345/25 od 04.08.2025. godine da se za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog, zbog navedenog krivičnog dela, kao mesno nadležan odredi Osnovni sud u Novom Sadu, shodno odredbi člana 33. Zakonika o krivičnom postupku.

Vrhovni sud je razmotrio spise predmeta, zajedno sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Užicu za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao:

Predlog je osnovan.

Odredbom člana 33. Zakonika o krivičnom postupku, propisano je da na predlog sudije za prethodni postupak, sudije pojedinca ili predsednika veća Vrhovni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

Okolnosti navedene u predlogu za prenošenje mesne nadležnosti sudije pojedinca Osnovnog suda u Užicu, a koje proizilaze i iz spisa predmeta – da okrivljeni AA ima prebivalište u Novom Sadu, ulica ... broj .., sprat .., stan .., dakle na teritoriji za koju je mesno nadležan Osnovni sud u Novom Sadu, te da u optužnom aktu nadležnog tužioca nije predloženo izvođenje ni jednog dokaza vezanog za teritoriju nadležnosti Osnovnog suda u Užicu, već je predloženo da se na glavnom pretresu izvrši uvid u pisane dokaze koji se nalaze u spisima predmeta i po oceni Vrhovnog suda očigledno ukazuju da će se krivični postupak u konkretnom slučaju lakše i ekonomičnije sprovesti pred Osnovnim sudom u Novom Sadu.