Prenošenje mesne nadležnosti na Osnovni sud u Kruševcu zbog prebivališta okrivljenog
Kratak pregled
Vrhovni sud usvojio je predlog Osnovnog suda u Užicu i odredio Osnovni sud u Kruševcu kao mesno nadležan u postupku protiv okrivljenog za neovlašćeno držanje droga. Odluka je zasnovana na načelu procesne celishodnosti, jer okrivljeni stanuje na području Kruševca.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kd 295/2025
23.09.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Miroljuba Tomića, predsednika veća, Tatjane Vuković i Slobodana Velisavljevića, članova veća, sa savetnikom Irinom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Užicu 1K.br. 404/25 od 10.09.2025. godine, za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 23.09.2025. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, po optužnom predlogu glavnog javnog tužioca Osnovnog javnog tužilaštva u Užicu KTO br. 333/25 od 08.09.2025. godine, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Kruševcu.
O b r a z l o ž e nj e
Glavni javni tužilac Osnovnog javnog tužilaštva u Užicu podneo je optužni predlog KTO br. 333/25 od 08.09.2025. godine Osnovnom sudu u Užicu, protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika.
Sudija pojedinac Osnovnog suda u Užicu podneo je Vrhovnom sudu obrazloženi predlog 1K.br. 404/25 od 10.09.2025. godine da se za vođenje ovog krivičnog postupka, iz razloga procesne celishodnosti, u smislu člana 33. Zakonika o krivičnom postupku (ZKP), u predmetnoj krivičnoj stvari odredi Osnovni sud u Kruševcu, kao mesno nadležan sud.
Vrhovni sud je u sednici veća razmotrio predlog sudije pojedinca Osnovnog suda u Užicu za prenošenje mesne nadležnosti i spise predmeta, pa je našao da je predlog osnovan.
Odredbom člana 33. ZKP propisano je da, na predlog sudije za prethodni postupak, sudije pojedinca ili predsednika veća, Vrhovni kasacioni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.
U konkretnom slučaju, u predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Užicu navedene su okolnosti koje proizilaze i iz spisa predmeta, da se činjenično stanje na glavnom pretresu u ovoj krivičnoj stvari, po predlogu javnog tužioca ima utvrditi saslušanjem okrivljenog i uvidom u pisane dokaze u spisima predmeta, kao i da okrivljeni ima prebivalište u Ćićevcu, ulica ... broj .., odnosno na teritoriji nadležnosti Osnovnog suda u Kruševcu (član 3. stav 1. tačka 28) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava („Službeni glasnik RS“ br. 101/2013).
Navedene okolnosti i po oceni Vrhovnog suda, ukazuju da će se predmetni krivični postupak očigledno lakše sprovesti pred Osnovnim sudom u Kruševcu.
Iz iznetih razloga, a na osnovu člana 33. ZKP, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Irina Ristić, s.r. Miroljub Tomić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
Slični dokumenti
- Kd 292/2025: Određivanje drugog mesno nadležnog suda radi lakšeg sprovođenja krivičnog postupka
- Kd 357/2025: Prenošenje mesne nadležnosti Osnovnom sudu u Lazarevcu zbog ekonomičnosti postupka
- Kd 306/2025: Određivanje mesne nadležnosti Osnovnog suda u Novom Sadu zbog prebivališta okrivljenog
- Kd 347/2025: Određivanje nadležnosti Osnovnog suda u Novom Sadu zbog prebivališta okrivljenog
- Kd 209/2025: Određivanje mesne nadležnosti drugog suda radi lakšeg sprovođenja krivičnog postupka
- Kd 294/2025: Određivanje Osnovnog suda u Novom Sadu za vođenje krivičnog postupka zbog prebivališta okrivljenog
- Kd 111/2025: Rešenje Vrhovnog suda o prenošenju mesne nadležnosti u krivičnom postupku