Prenošenje mesne nadležnosti Osnovnom sudu u Valjevu radi efikasnijeg postupka

Kratak pregled

Vrhovni sud je odredio Osnovni sud u Valjevu kao nadležan za krivični postupak protiv okrivljenog za držanje droga, umesto suda u Užicu. Odluka je doneta radi celishodnosti, jer okrivljeni ima prebivalište u Valjevu, što će olakšati i ubrzati postupak.

Preuzmite dokument u PDF formatu

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kd 319/2025
01.10.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Milene Rašić, predsednika veća, Gordane Kojić i Aleksandra Stepanovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog suda Vesnom Zarić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Užicu K 416/2025 od 18.09.2025. godine za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 01.10.2025. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, po optužnom predlogu javnog tužioca Osnovnog javnog tužilaštva u Užicu KTO br. 342/25 od 17.09.2025. godine, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Valjevu.

O b r a z l o ž e nj e

Javni tužilac Osnovnog javnog tužilaštva u Užicu podneo je Osnovnom sudu u Užicu optužni predlog KTO br. 342/25 od 17.09.2025. godine protiv okrivljenog AA zbog postojanja osnovane sumnje da je izvršio krivično neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1.KZ

Postupajući sudija pojedinac Osnovnog suda u Užicu dostavio je Vrhovnom sudu predlog K 416/2025 od 18.09.2025. godine da se, iz razloga celishodnosti, shodno članu 33. Zakonika o krivičnom postupku, za vođenje predmetnog krivičnog postupka odredi Osnovni sud u Valjevu kao stvarno i mesno nadležan, nalazeći da je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak.

Vrhovni sud je razmotrio spise predmeta, zajedno sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Užicu za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao:

Predlog je osnovan.

Odredbom člana 33. ZKP propisano je da na predlog sudije za prethodni postupak, sudije pojedinca ili predsednika veća, Vrhovni kasacioni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

Iz spisa predmeta proizilazi da okrivljeni ima prebivalište u Valjevu, Ulica ..., za koju teritoriju je, shodno članu 3. stav 1. tačka 11) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, nadležan Osnovni sud u Valjevu, te imajući pri tome u vidu da je pored saslušanja okrivljenog, optužnim aktom predloženo još čitanje pisanih dokaza koji se nalaze u spisima predmeta, to je i po nalaženju ovog suda, očigledno da će se predmetni krivični postupak lakše i ekonomičnije sprovesti pred Osnovni sud u Valjevu.

Sa iznetih razloga, a na osnovu člana 33. Zakonika o krivičnom postupku i člana 3. stav 1. tačka 11) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija

Vesna Zarić, s.r. Milena Rašić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković

Prenošenje mesne nadležnosti Osnovnom sudu u Valjevu radi efikasnijeg postupka

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti