Određivanje mesne nadležnosti Osnovnog suda u Nišu radi ekonomičnosti postupka
Kratak pregled
Vrhovni sud usvaja predlog za prenošenje mesne nadležnosti sa Osnovnog suda u Novom Pazaru na Osnovni sud u Nišu. Odluka je doneta iz razloga celishodnosti i ekonomičnosti, jer okrivljeni ima prebivalište u Nišu, a dokazi nisu vezani za Novi Pazar.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kd 334/2025
09.10.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Svetlane Tomić Jokić, predsednika veća, Bojane Paunović i Dijane Janković, članova veća, sa savetnikom Sanjom Živanović, zapisničarom, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. KZ, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Novom Pazaru K 474/25 od 01.10.2025. godine za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 09.10.2025. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. KZ, po optužnom predlogu javnog tužioca Osnovnog javnog tužilaštva u Novom Pazaru Kt 822/25-Kto 413/25 od 23.09.2025. godine, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Nišu.
O b r a z l o ž e nj e
Javni tužilac Osnovnog javnog tužilaštva u Novom Pazaru podneo je Osnovnom sudu u Novom Pazaru optužni predlog Kt 822/25-Kto 413/25 od 23.09.2025. godine protiv okrivljenog AA, zbog postojanje opravdane sumnje da je izvršio krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. KZ.
Postupajući sudija pojedinac Osnovnog suda u Novom Pazaru dostavio je Vrhovnom sudu predlog K 474/25 od 01.10.2025. godine da se, na osnovu člana 33. ZKP, za vođenje predmetnog krivičnog postupka odredi Osnovni sud u Nišu, na čijem području okrivljeni ima prebivalište, nalazeći da će se pred tim sudom postupak lakše, brže i ekonomičnije sprovesti.
Vrhovni sud je razmotrio spise predmeta, zajedno sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Novom Pazaru za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao:
Predlog je osnovan.
Vrhovni sud nalazi da je, iz razloga celishodnosti i ekonomičnosti, predmetni krivični postupak, lakše sprovesti pred Osnovnim sudom u Nišu. Ovo imajući u vidu da iz spisa predmeta proizlazi da okrivljeni AA ima prebivalište u Nišu, ... broj .., čija teritorija u skladu sa člana 3. stav 1. tačka 38) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, pripada mesnoj nadležnosti Osnovnog suda u Nišu, i da u optužnom aktu nisu predloženi dokazi čije izvođenje je vezano za područje mesne nadležnosti Osnovnog suda u Novom Pazaru, već je predloženo da se na glavnom pretresu sasluša okrivljeni i izvrši uvid u pisane dokaze koji se nalaze u spisima predmeta.
Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je na osnovu odredbe člana 33. ZKP u vezi člana 3. stav 1. tačka 38) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, odlučio kao u izreci rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Sanja Živanović, s.r. Svetlana Tomić Jokić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
Slični dokumenti
- Kd 24/2020: Rešenje o prenošenju mesne nadležnosti u krivičnom postupku zbog ekonomičnosti
- Kd 246/2025: Prenošenje mesne nadležnosti krivičnog postupka zbog prebivališta okrivljenog
- Kd 161/2025: Rešenje Vrhovnog suda o delegaciji mesne nadležnosti u krivičnom postupku
- Kd 210/2025: Određivanje mesne nadležnosti Osnovnog suda u Novom Pazaru iz razloga celishodnosti
- Kd 354/2025: Određivanje nadležnosti Osnovnog suda u Nišu zbog prebivališta okrivljenog
- Kd 303/2025: Određivanje drugog mesno nadležnog suda radi lakšeg sprovođenja krivičnog postupka
- Kd 196/2025: Određivanje drugog mesno nadležnog suda iz razloga celishodnosti u krivičnom postupku