Određivanje Osnovnog suda u Užicu kao mesno nadležnog suda u postupku

Kratak pregled

Vrhovni sud Srbije doneo je rešenje kojim se za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA određuje Osnovni sud u Užicu. Odluka je utemeljena na činjenici da okrivljeni tamo ima prebivalište, što garantuje ekonomičnost i lakše sprovođenje krivičnog postupka.

Preuzmite dokument u PDF formatu

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kd 363/2025
29.10.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Milene Rašić, predsednika veća, Gordane Kojić i Aleksandra Stepanovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog suda Vesnom Zarić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju K.br.140/25 od 16.10.2025. godine za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 29.10.2025. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, po optužnom predlogu javnog tužioca Osnovnog javnog tužilaštva u Prijepolju KT.br.255/2025, KTO.br.127/2025 od 15.10.2025. godine, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Užicu.

O b r a z l o ž e nj e

Javni tužilac Osnovnog javnog tužilaštva u Prijepolju podneo je Osnovnom sudu u Prijepolju optužni predlog KT.br.255/2025, KTO.br.127/2025 od 15.10.2025. godine protiv okrivljenog AA zbog postojanja osnovane sumnje da je izvršio krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. KZ.

Postupajući sudija pojedinac Osnovnog suda u Prijepolju dostavio je Vrhovnom sudu predlog K.br.140/25 od 16.10.2025. godine da se, iz razloga celishodnosti, shodno članu 33. Zakonika o krivičnom postupku, za vođenje predmetnog krivičnog postupka odredi Osnovni sud u Užicu kao stvarno i mesno nadležan, nalazeći da je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak.

Vrhovni sud je razmotrio spise predmeta, zajedno sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao:

Predlog je osnovan.

Odredbom člana 33. ZKP propisano je da na predlog sudije za prethodni postupak, sudije pojedinca ili predsednika veća, Vrhovni kasacioni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

Iz spisa predmeta proizilazi da okrivljeni ima prebivalište u Opštini ..., Ulica ..., a za koju teritoriju je, shodno članu 3. stav 1. tačka 63) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, nadležan Osnovni sud u Užicu, te imajući pri tome u vidu da je optužnim aktom predloženo još čitanje pisanih dokaza koji se nalaze u spisima predmeta, to je i po nalaženju ovog suda, očigledno da će se predmetni krivični postupak lakše i ekonomičnije sprovesti pred Osnovnim sudom u Užicu.

Sa iznetih razloga, a na osnovu člana 33. Zakonika o krivičnom postupku i člana 3. stav 1. tačka 63) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija

Vesna Zarić, s,r, Milena Rašić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković

Određivanje Osnovnog suda u Užicu kao mesno nadležnog suda u postupku

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti