Prenošenje mesne nadležnosti sa Novog Pazara na Sombor: Procesna celishodnost
Kratak pregled
Vrhovni sud je, na predlog Osnovnog suda u Novom Pazaru, odredio Osnovni sud u Somboru za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljene AA, zbog neovlašćenog držanja opojnih droga. Razlog za prenošenje je procesna celishodnost, odnosno činjenica da okrivljena ima prebivalište na teritoriji nadležnosti Osnovnog suda u Somboru (Odžaci), što omogućava lakše sprovođenje postupka.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Kd 383/2025
18.11.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Miroljuba Tomića, predsednika veća, Tatjane Vuković i Slobodana Velisavljevića, članova veća, sa savetnikom Marijom Ribarić, zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljene AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Novom Pazaru 15K. br. 503/25 od 29.10.2025. godine za prenošenje mesne nadležnosti, na sednici veća održanoj dana 18.11.2025. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljene AA, po optužnom predlogu javnog tužioca Osnovnog javnog tužilaštva u Novom Pazaru KT br. 967/25-KTO br. 438/25 od 08.10.2025. godine, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Somboru.
O b r a z l o ž e nj e
Javni tužilac Osnovnog javnog tužilaštva u Novom Pazaru podneo je Osnovnom sudu u Novom Pazaru optužni predlog KT br. 967/25-KTO br. 438/25 od 08.10.2025. godine, protiv okrivljene AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika.
Sudija pojedinac Osnovnog suda u Novom Pazaru podneo je Vrhovnom sudu obrazložen predlog 15K. br. 503/25 od 29.10.2025. godine da se za vođenje ovog krivičnog postupka kao mesno nadležan odredi Osnovni sud u Somboru.
Vrhovni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Novom Pazaru, pa je našao da je predlog osnovan.
Odredbom člana 33. Zakonika o krivičnom postupku predviđeno je prenošenje mesne nadležnosti iz razloga procesne celishodnosti u situaciji kada sud nije sprečen da postupa ni pravnim ni stvarnim razlozima, ali postoje okolnosti koje ukazuju na to da će se postupak lakše sprovesti pred drugim stvarno nadležnim sudom ili za to postoje drugi važni razlozi.
Iz spisa predmeta proizilazi da okrivljena AA ima prebivalište u mestu ...,ulica ... broj ..., opština Odžaci, a u optužnom predlogu nisu predloženi dokazi čije bi izvođenje bilo vezano za područje nadležnosti Osnovnog suda u Novom Pazaru.
Imajući u vidu navedene okolnosti Vrhovni sud nalazi da je predlog sudije pojedinca Osnovnog suda u Novom Pazaru za prenošenje mesne nadležnosti osnovan i da je očigledno da će se ovaj krivični postupak lakše sprovesti pred Osnovnim sudom u Somboru.
Kako stoje razlozi procesne celishodnosti koji opravdavaju prenošenje mesne nadležnosti, Vrhovni sud je na osnovu člana 33. Zakonika o krivičnom postupku i člana 3. stav 1. tačka 56. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava doneo odluku kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar – savetnik Predsednik veća – sudija
Marija Ribarić, s.r. Miroljub Tomić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
Slični dokumenti
- Kd 339/2025: Prenošenje mesne nadležnosti Osnovnom sudu u Novom Pazaru zbog celishodnosti postupka
- Kd 246/2025: Prenošenje mesne nadležnosti krivičnog postupka zbog prebivališta okrivljenog
- Kd 410/2025: Određivanje Osnovnog suda u Kruševcu za vođenje krivičnog postupka
- Kd 23/2026: Određivanje Osnovnog suda u Somboru za postupanje u krivičnom predmetu
- Kd 216/2025: Rešenje Vrhovnog suda o prenošenju mesne nadležnosti u krivičnom postupku
- Kd 323/2025: Prenošenje mesne nadležnosti krivičnog postupka u sud prebivališta okrivljenog
- Kd 264/2025: Određivanje Osnovnog suda u Novom Pazaru za vođenje krivičnog postupka radi procesne celishodnosti