Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o prenošenju mesne nadležnosti krivičnog postupka
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud usvojio je predlog za delegaciju nadležnosti, određujući Osnovni sud u Kruševcu za vođenje postupka protiv okrivljenog zbog krivičnog dela prevare. Odluka je doneta iz razloga celishodnosti, jer će se postupak lakše i ekonomičnije sprovesti pred tim sudom.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kd 5/2019
23.01.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića i Biljane Sinanović, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Snežanom Lazin, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela prevara iz člana 208. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Raškoj K.br.142/18 od 08.01.2019. godine za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 23.01.2019. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA zbog krivičnog dela prevara iz člana 208. stav 1. Krivičnog zakonika, po optužnom predlogu Osnovnog javnog tužioca u Raškoj KTO.br.104/18 od 10.12.2018. godine, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Kruševcu.
O b r a z l o ž e nj e
Osnovni javni tužilac u Raškoj podneo je Osnovnom sudu u Raškoj optužni predlog KTO.br.104/18 od 10.12.2018. godine protiv okrivljenog AA, stavljajući mu na teret izvršenje krivičnog dela prevara iz člana 208. stav 1. KZ.
Postupajući sudija pojedinac Osnovnog suda u Raškoj dostavio je Vrhovnom kasacionom sudu predlog K.br.142/18 od 08.01.2019. godine da se, u smislu člana 33. Zakonika o krivičnom postupku, za vođenje predmetnog krivičnog postupka odredi stvarno nadležan Osnovni sud u Kruševcu, nalazeći da će se pred tim sudom postupak, lakše, brže i ekonomičnije sprovesti.
Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta, zajedno sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Raškoj za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao:
Predlog je osnovan.
Odredbom člana 33. ZKP propisano je da na predlog sudije za prethodni postupak, sudije pojedinca ili predsednika veća, Vrhovni kasacioni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.
Naime, u konkretnom slučaju, prema stanju u spisima, proizilazi da će se, iz razloga celishodnosti, predmetni krivični postupak lakše sprovesti pred Osnovnim sudom u Kruševcu. Ovo imajući u vidu da okrivljeni AA ima prebivalište u selu ..., Opština ..., a za koju teritoriju je shodno članu 3. stav 1. tačka 28) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava nadležan Osnovni sud u Kruševcu, te imajući pri tome u vidu da u optužnom predlogu javnog tužioca nije predložen ni jedan dokaz čije je izvođenje vezano za područje mesne nadležnosti Osnovnog suda u Raškoj, obzirom da je, pored saslušanja okrivljenog AA, predloženo da se još samo ispita svedok oštećeni BB, čije je prebivalište u ..., ulica ..., a koji može biti ispitan i zamolnim putem, kao i da se izvrši uvid u pisane dokaze koji se nalaze u spisima predmeta (dostavnica kurirske službe „...“ broj 182249614, fotografije prepiske između okrivljenog i oštećenog u aplikaciji Messenger i fotografije 2 DVD plejera koja su se nalazila u pošiljci kurirske službe „...“ broj 182249614, a koje fotografije su sačinjene od strane policijskih službenika PS Raška), te da se pribavi i pročita izveštaj iz kaznene evidencije za okrivljenog. Imajući u vidu sve napred navedeno, to je, i po nalaženju ovog suda, očigledno da će se predmetni krivični postupak lakše i ekonomičnije sprovesti pred Osnovnim sudom u Kruševcu.
Sa iznetih razloga, a na osnovu člana 33. Zakonika o krivičnom postupku i člana 3. stav 1. tačka 28) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Snežana Lazin,s.r. Nevenka Važić,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Kd 187/2019: Određivanje drugog stvarno nadležnog suda iz razloga celishodnosti u krivičnom postupku
- Kd 203/2025: Rešenje o prenošenju mesne nadležnosti u krivičnom postupku radi ekonomičnijeg vođenja postupka
- Kd 30/2019: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o prenošenju mesne nadležnosti u krivičnom postupku
- Kd 123/2019: Prenošenje mesne nadležnosti zbog otežanog sprovođenja krivičnog postupka
- Kd 40/2019: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o prenošenju mesne nadležnosti
- Kd 380/2025: Prenošenje mesne nadležnosti na Osnovni sud u Vršcu za krivično delo prevare