Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o prenošenju mesne nadležnosti u krivičnom postupku

Kratak pregled

Vrhovni kasacioni sud, na predlog nižestepenog suda, određuje Drugi osnovni sud u Beogradu za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog zbog krivičnog dela falsifikovanje isprave. Odluka je doneta radi lakšeg sprovođenja postupka, s obzirom da okrivljeni ima prebivalište u Beogradu.

Preuzmite dokument u PDF formatu

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kd 52/2019
20.03.2019. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića i Biljane Sinanović, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Snežanom Medenicom kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Senti 1K br.250/19 od 01.03.2019. godine, za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 20. marta 2019. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, po optužnom predlogu Osnovnog javnog tužioca u Senti Kto br.220/19 od 21.02.2019. godine, ODREĐUJE SE Drugi osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni javni tužilac u Senti podneo je Osnovnom sudu u Senti optužni predlog Kto br.220/19 od 21.02.2019. godine protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela dela falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika.

Sudija pojedinac Osnovnog suda u Senti dostavio je Vrhovnom kasacionom sudu predlog 1K br.250/19 od 01.03.2019. godine, da se za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog, zbog navedenog krivičnog dela, odredi kao stvarno i mesno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu, shodno odredbi člana 33. Zakonika o krivičnom postupku.

Vrhovni kasacioni sud je razmotrio spise predmeta, zajedno sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Senti za prenošenje mesne nadležnosti, pa je našao:

Predlog je osnovan.

Odredbom člana 33. Zakonika o krivičnom postupku, propisano je da na predlog sudije za prethodni postupak, sudije pojedinca ili predsednika veća Vrhovni kasacioni sud može za vođenje krivičnog postupka odrediti drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

Prema stanju u spisima, u optužnom aktu nadležnog javnog tužioca predloženo je da se na glavni pretres pozove okrivljeni AA, te da se u dokaznom postupku izvrši uvid u pisane dokaze – potvrdu o privremeno oduzetim predmetima Ku br.10/19 od 11.01.2019. godine, putnu ispravu RS broj ... izdatu na ime AA i zapisnik o veštačenju broj 234-191/19.

Imajući u vidu činjenicu da okrivljeni AA ima prijavljeno prebivalište u ..., Opština ..., ulica ..., dakle na teritoriji za koju je mesno nadležan Drugi osnovni sud u Beogradu, te da u optužnom aktu nadležnog tužioca nije predloženo izvođenje nijednog dokaza vezanog za teritoriju Osnovnog suda u Senti, to je po oceni ovoga suda očigledno da se će krivični postupak u konkretnom slučaju lakše i ekonomičnije sprovesti pred Drugim osnovnim sudom u Beogradu.

Sa iznetih razloga, a na osnovu odredbe člana 33. ZKP, te člana 3. stav 1. tačka 5) Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava (''Službeni glasnik RS'', broj 101/2013 od 20.11.2013. godine) i člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova (''Službeni glasnik RS'', br. 116/2008 ... 101/2013), doneta je odluka kao u izreci rešenja.

Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija

Snežana Medenica, s.r. Nevenka Važić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić

Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o prenošenju mesne nadležnosti u krivičnom postupku

Kratak pregled

Tekst originalne odluke

Slični dokumenti