Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o prenošenju mesne nadležnosti u krivičnom postupku
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud određuje Osnovni sud u Šapcu kao mesno nadležan za vođenje krivičnog postupka, umesto Osnovnog suda u Prijepolju. Odluka je doneta iz razloga procesne celishodnosti, jer okrivljeni ima prebivalište na području šabačkog suda.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kd 9/2019
24.01.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bate Cvetkovića, predsednika veća, Dragana Aćimovića i Radoslava Petrovića, članova veća, sa savetnikom Vesnom Veselinović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o predlogu sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju K 254/18 od 28.12.2018. godine, za prenošenje mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 24.01.2019. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Za vođenje krivičnog postupka protiv okrivljenog AA po optužnom predlogu Osnovnog javnog tužioca u Prijepolju Kt 232/2018 od 06.12.2018. godine, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika, određuje se Osnovni sud u Šapcu.
O b r a z l o ž e nj e
Osnovni javni tužilac u Prijepolju podneo je Osnovnom sudu u Prijepolju optužni predlog Kt 232/2018 od 06.12.2018. godine, protiv okrivljenog AA, zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 1. Krivičnog zakonika.
Sudija pojedinac Osnovnog suda u Prijepolju podneo je Vrhovnom kasacionom sudu obrazložen predlog K 254/18 od 28.12.2018. godine, da se za vođenje ovog krivičnog postupka kao mesno nadležan odredi Osnovni sud u Šapcu.
Vrhovni kasacioni sud je u sednici veća razmotrio spise predmeta sa predlogom sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju, pa je našao da je predlog osnovan.
Iz spisa predmeta utvrđeno je da okrivljeni AA ima prebivalište u Gradu ... i da u podnetom optužnom predlogu nisu predloženi dokazi čije bi izvođenje bilo vezano za područje Osnovnog suda u Prijepolju, već je predloženo da sud u toku dokaznog postupka pročita pisane dokaze koji su priloženi u spisima predmeta.
Imajući u vidu navedene okolnosti, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je predlog sudije pojedinca Osnovnog suda u Prijepolju za prenošenje mesne nadležnosti osnovan i da je očigledno da će se ovaj krivični postupak lakše sprovesti pred Osnovnim sudom u Šapcu, koji je mesno nadležan za teritoriju Grada Šapca na kojoj se nalazi ulica ... gde okrivljeni ima prebivalište.
Kako stoje razlozi procesne celishodnosti koji opravdavaju prenošenje mesne nadležnosti, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 3 Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava i člana 33. ZKP, doneo odluku kao u izreci ovog rešenja.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća-sudija
Vesna Veselinović,s.r. Bata Cvetković,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Kd 207/2025: Određivanje drugog mesno nadležnog suda radi lakšeg sprovođenja krivičnog postupka
- Kd 241/2019: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o prenošenju mesne nadležnosti u krivičnom postupku
- Kd 246/2019: Prenošenje mesne nadležnosti krivičnog suda iz razloga celishodnosti
- Kd 128/2025: Prenošenje mesne nadležnosti u krivičnom postupku iz razloga procesne celishodnosti
- Kd 7/2019: Određivanje mesno nadležnog suda u krivičnom postupku iz razloga celishodnosti
- Kd 67/2020: Određivanje mesne nadležnosti Osnovnog suda u Šapcu iz razloga celishodnosti
- Kd 202/2022: Određivanje drugog mesno nadležnog suda iz razloga celishodnosti u krivičnom postupku