Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o odbacivanju zahteva za zaštitu zakonitosti zbog podnošenja od neovlašćenog lica
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud odbacuje kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti koji je okrivljeni podneo lično. Prema Zakoniku o krivičnom postupku, okrivljeni ovaj vanredni pravni lek može podneti isključivo preko svog branioca, te je zahtev odbačen kao podnet od neovlašćenog lica.
Tekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 103/2017
08.02.2017. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Nevenke Važić, predsednika veća, Veska Krstajića, Biljane Sinanović, Milunke Cvetković i Radmile Dragičević-Dičić, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Zoricom Stojković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela sprečavanje službenog lica u vršenju službene radnje iz člana 322. stav 3. u vezi stava 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti okrivljenog AA, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Kraljevu 7K br. 1739/11 od 09.02.2016. godine i Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 971/16 od 13.07.2016. godine, u sednici veća održanoj dana 08.02.2017. godine, doneo
R E Š E Nj E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog AA, podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Kraljevu 7K br. 1739/11 od 09.02.2016. godine i Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 971/16 od 13.07.2016. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Kraljevu 7K br. 1739/11 od 09.02.2016. godine okrivljeni AA oglašen je krivim zbog krivičnog dela sprečavanje službenog lica u vršenju službene radnje iz člana 322. stav 3. u vezi stava 2. u vezi stava 1. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine u koju mu je uračunato i vreme provedeno u pritvoru od 01.07. do 09.07.2010. godine. Istom presudom okrivljeni je obavezan da plati troškove krivičnog postupka i sudski paušal u iznosima bliže navedenim u izreci prvostepene presude, a u roku od 15 dana od dana pravnosnažnosti presude pod pretnjom prinudnog izvršenja.
Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 971/16 od 13.07.2016. godine odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog a prvostepena presuda, potvrđena.
Protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Kraljevu 7K br. 1739/11 od 09.02.2016. godine i Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 971/16 od 13.07.2016. godine, zahtev za zaštitu zakonitosti podneo okrivljeni AA, zbog povrede zakona iz člana 485. ZKP, s`predlogom da Vrhovni kasacioni sud zahtev usvoji.
Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta sa zahtevom za zaštitu zakonitosti okrivljenog AA, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je nedozvoljen.
Odredbom člana 483. Zakonika o krivičnom postupku, propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom stava 3. istog člana propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.
Kako je okrivljeni AA zahtev za zaštitu zakonitosti podneo lično, a ne preko branioca, kako je to izričito propisano odredbom člana 483. stav 3. ZKP, to je njegov zahtev po oceni Vrhovni kasacioni sud u smislu navedene zakonske odredbe nedozvoljen.
S`toga je Vrhovni kasacioni sud iz iznetih razloga, a na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP, zahtev okrivljenog odbacio kao nedozvoljen i odlučio kao u izreci rešenja.
Zapisničar-savetnik, Predsednik veća-sudija,
Zorica Stojković,s.r. Nevenka Važić, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
JD-17
Slični dokumenti
- Kzz 156/2017: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o odbacivanju zahteva podnetog od neovlašćenog lica
- Kzz 995/2017: Nedozvoljenost zahteva za zaštitu zakonitosti podnetog lično od strane okrivljenog
- Kzz 901/2018: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o odbacivanju zahteva za zaštitu zakonitosti zbog nedozvoljenosti
- Kzz 1051/2017: Odluka o zahtevu za zaštitu zakonitosti povodom osude za sprečavanje službenog lica
- Kzz 1428/2018: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o odbacivanju zahteva za zaštitu zakonitosti
- Kzz 87/2017: Nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti zbog pobijanja činjeničnog stanja
- Kzz 1550/2016: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o odbacivanju zahteva za zaštitu zakonitosti zbog nedostatka zakonskog razloga