Rešenje o odbacivanju zahteva za zaštitu zakonitosti kao nedozvoljenog

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 1046/2017
24.10.2017. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Maje Kovačević Tomić, Sonje Pavlović, Dragana Aćimovića i Radoslava Petrovića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Draganom Vuksanović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela građenje bez građevinske dozvole iz člana 219a. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti okrivljenog AA i njegovog branioca adv. Branimira Jeremića, podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Jagodini K 471/15 od 20.12.2016. godine i Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 326/17 od 21.03.2017. godine, u sednici veća održanoj 24.10.2017. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog AA i njegovog branioca adv. Branimira Jeremića, podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Jagodini K 471/15 od 20.12.2016. godine i Apelacionog suda u Kragujevcu Kž1 326/17 od 21.03.2017. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Jagodini K 471/15 od 20.12.2016. godine, okr. AA, oglašen je krivim zbog krivičnog dela građenje bez građevinske dozvole iz člana 219a. stav 3. u vezi stava 1. KZ, za koje delo mu je izrečena uslovna osuda tako što mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i istovremeno određeno da se kazna neće izvršiti ako okrivljeni za vreme od dve godine po pravnosnažnosti presude ne izvrši novo krivično delo i istovremeno mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 50.000,00 dinara koju je dužan da plati u roku od tri meseca po pravnosnažnosti presude, a ako u navedenom roku istu ne plati, novčana kazna će se zameniti kaznom zatvora tako što će se za svakih započetih 1.000,00 dinara novčane kazne odrediti jedan dan kazne zatvora.

Odlučujući o žalbi okrivljenog Apelacioni sud u Kragujevcu je presudom Kž1 326/17 od 21.03.2017. godine odbio žalbu kao neosnovanu i potvrdio prvostepenu presudu.

Protiv navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneli su okrivljeni AA i njegov branilac adv. Branimir Jeremić, zbog povrede zakona – član 485. strav 1. tačka 1. KZ, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud zahtev za zaštitu zakonitosti usvoji, obe presude ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje Osnovnom sudu u Jagodini ili da ukine presudu Apelacionog suda u Kragujevcu i predmet vrati na ponovni postupak tom sudu.