Rešenje Vrhovnog suda o odbacivanju zahteva kao podnetog od neovlašćenog lica

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Milene Rašić, predsednika veća, Gordane Kojić, Aleksandra Stepanovića, Tatjane Vuković i Dijane Janković, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog suda Vesnom Zarić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela nedavanje izdržavanja iz člana 195. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti punomoćnika maloletne oštećene BB – advokata Miloljuba Jovičića, podnetom protiv pravnosnažne presude Višeg suda u Čačku Kž1.br.97/25 od 08.08.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 24.09.2025. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika maloletne oštećene BB – advokata Miloljuba Jovičića, podnet protiv pravnosnažne presude Višeg suda u Čačku Kž1.br.97/25 od 08.08.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Ivanjici K br.145/24 od 22.04.2025. godine okrivljeni AA oglašen je krivim zbog izvršenja krivičnog dela nedavanje izdržavanja iz člana 195. stav 1. KZ i izrečena mu je uslovna osuda kojom mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od osam meseci i određeno da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od dve godine po pravnosnažnosti presude ne učini novo krivično delo i plati na ime dospelih iznosa po osnovu izdržavanja oštećenoj maloletnoj BB iznos od 1.015.333,20 dinara, u roku od jedne godine računajući od dan pravnosnažnosti presude. Istom presudom okrivljeni je obavezan da na ime troškova krivičnog postupka plati maloletnoj oštećenoj iznos od 125.928,12 dinara, na ime troškova krivičnog postupka iznos od 30.864,20 dinara i na ime paušala iznos od 5.000,00 dinara.

Presudom Višeg suda u Čačku Kž1.br.97/25 od 08.08.2025. godine odbijene su kao neosnovane žalbe branioca okrivljenog i punomoćnika maloletne oštećene i presuda Osnovnog suda u Ivanjici K br.145/24 od 22.04.2025. godine, potvrđena.

Protiv pravnosnažne presude Višeg suda u Čačku Kž1.br.97/25 od 08.08.2025. godine zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je punomoćnik maloletne oštećene BB – advokat Miloljub Jovičić, zbog povreda zakona iz člana 441. stav 4. ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji kao osnovan podneti zahtev, ukine pobijanu presudu i predmet vrati na ponovno odlučivanje ili je preinači i dosudi tražene troškove.

Vrhovni sud je u sednici veća, ispitujući zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećenog u smislu odredbi člana 487. Zakonika o krivičnom postupku, našao da je zahtev nedozvoljen, iz sledećih razloga:

Odredbom člana 482. stav 1. ZKP propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom zakoniku.

Odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, a odredbom stava 3. istog člana propisano je da okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti isključivo preko branioca.

Shodno citiranim zakonskim odredbama, ovlašćena lica za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti su samo Republički javni tužilac i okrivljeni i to okrivljeni isključivo preko branioca. Kako ovo ovlašćenje nijednom zakonskom odredbom nije dato drugim procesnim subjektima, već ova lica mogu podneti samo inicijativu Republičkom javnom tužiocu (sada Vrhovnom javnom tužiocu) za podnošenje ovog vanrednog pravnog leka, u skladu sa ustavnim pravom podnošenja predloga državnim organima (član 56. Ustava Republike Srbije), to je shodno tome zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika maloletne oštećene BB – advokata Miloljuba Jovičića, podnet od strane neovlašćenog lica.

Sa svega izloženog Vrhovni sud je, na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP u vezi člana 483. stav 1. ZKP, odbacio kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika maloletne oštećene BB – advokata Miloljuba Jovičića.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Predsednik veća-sudija,

Vesna Zarić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Milena Rašić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković