Ukidanje rešenja o odbacivanju žalbe zbog pogrešnog računanja rokova praznikom
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud ukida rešenje Apelacionog suda kojim je žalba odbačena kao neblagovremena. Utvrđeno je da je sud pogrešno računao rok, ne uzevši u obzir da su poslednji dani roka padali na državne i verske praznike (Vaskrs).
Tekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 21/11
13.04.2011. godina
Beograd
U IME NARODA
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Bate Cvetkovića, predsednika veća, Nevenke Važić, Anđelke Stanković, Ljubice Knežević-Tomašev i Veska Krstajića, članova veća, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Milom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog J.V., zbog krivičnog dela neosnovano dobijanje i korišćenje kredita iz člana 209. stav 1. Krivičnog zakonika i dr, rešavajući o zahtevu za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Ktz 113/11 od 22.03.2011. godine, podignutom protiv pravnosnažnog rešenja Apelacionog suda u Beogradu Kž1 4529/10 od 09.09.2010. godine, u sednici veća održanoj dana 13.04.2011. godine, doneo je
P R E S U D U
UVAŽAVA SE zahtev za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Ktz 113/11 od 22.03.2011. godine kao, osnovan, pa se UKIDA rešenje Apelacionog suda u Beogradu Kž1 4529/10 od 09.09.2010. godine i predmet vraća istom sudu na ponovno odlučivanje.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Loznici I 1K .../10 od 22.03.2010. godine oglašeni su krivim i to M.A. zbog produženog krivičnog dela falsifikovanje isprave iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. KZ i J.V. zbog krivičnog dela neosnovano dobijanje i korišćenje kredita iz člana 209. stav 1. KZ za koje su im izrečene uslovne osude i to okr. M.A., za krivično delo iz člana 355. stav 2. u vezi stava 1. KZ utvrđena je kazna zatvora u trajanju od četiri meseca a okr.J.V. za krivično delo iz člana 209. stav 1. KZ utvrđena kazna zatvora u trajanju od dva meseca i određeno da se obojici okrivljenih istovremeno određuje da se navedene kazne neće izvršiti pod uslovom da okrivljeni u roku od godinu dana po pravnosnažnosti presude ne učine novo krivično delo.
Istom presudom obavezani su okrivljeni da sudu na ime paušala plate iznos od po 2.000,00 dinara u roku od 15 dana po pravnosnažnosti presude.
Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Kž1 4529/10 od 09.09.2010. godine odbačena je kao neblagovremena žalba okrivljenog J.V. izjavljena protiv presude Osnovnog suda u Loznici K. .../10 od 22.03.2010. godine.
Protiv pravnosnažnog rešenja Apelacionog suda u Beogradu Kž1 4529/10 od 09.09.2010. godine Republički javni tužilac podigao je zahtev za zaštitu zakonitosti Ktz 113/11 od 22.03.2011. godine zbog povrede krivičnog zakona iz člana 386. u vezi člana 183. stav 4. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud uvaži zahtev za zaštitu zakonitosti, ukine rešenje Apelacionog suda u Beogradu i predmet vrati na ponovni postupak.
Vrhovni kasacioni sud je u smislu člana 422. stav 3. Zakonika o krivičnom postupku, održao sednicu veća u odsustvu uredno obaveštenog Republičkog javnog tužioca, na kojoj je razmotrio spise predmeta sa pobijanim rešenjem, pa je, po oceni navoda u zahtevu, našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti je osnovan.
Osnovano ističe javni tužilac da je pravnosnažnim rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Kž1 4529/10 od 09.09.2010. godine, povređen zakon na štetu okrivljenog J.V. iz člana 386. u vezi člana 183. stav 4. ZKP, a koja povreda je od uticaja na zakonitost i pravilnost pobijanog rešenja.
Naime, iz spisa predmeta proizilazi da je presudu Osnovnog suda u Loznici I 1K .../10 od 22.03.2010. godine, okrivljeni J.V. primio dana 26.03.2010. godine, a da je protiv iste izjavio žalbu preporučenom pošiljkom R-... od 06.04.2010. godine, zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka, povrede krivičnog zakona i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, a koju žalbu je pobijanim rešenjem sud odbacio kao neblagovremenu.
Odredbom člana 183. stav 4. ZKP propisano je ako poslednji dan roka pada na državni praznik ili u subotu ili u nedelju, ili u neki drugi dan kad državni organ nije radio, rok ističe protekom prvog narednog radnog dana.
Imajući u vidu stanje u spisima predmeta, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je žalba okr.J.V. izjavljena u zakonskom roku. Ovo sa razloga što je članom 2. Zakona o državnim i drugim praznicima u Republici Srbiji („Službeni glasnik RS“ broj 43/01 i 101/07), propisano da su u Republici Srbiji verski praznici Vaskršnji praznici počev od Velikog petka zaključno sa drugim danom Vaskrsa (član 2. stav 1. tačka 2. Zakona o državnim i drugim praznicima Republike Srbije), a odredbom člana 3. istog zakona je određeno da u dane državnih i verskih praznika ne rade državni organi.
Kako su Vaskršnji praznici (za 2010. godinu) padali počev od 02.04.2010. godine (Veliki petak) pa zaključno sa 05.04.2010. godine ( drugi dan Vaskrsa), to su ovi dani bili neradni. Budući da, u konkretnom slučaju, osmi (i poslednji) dan roka za izjavljivanje žalbe na presudu pada u subotu 03.04.2010. godine, to rok za izjavljivanje ovog pravnog leka ističe tek protekom prvog narednog radnog dana, a to je utorak 06.04.2010.godine, kog dana je okrivljeni J.V. preporučenom pošiljkom i podneo žalbu, pa je njegova žalba i predata u zakonskom roku.
Stoga javni tužilac osnovano ističe u zahtevu da je donošenjem pobijanog rešenja povređen krivični zakon iz člana 386. u vezi člana 183. stav 4. ZKP, a koja povreda je učinjena na štetu okrivljenog J.V.
Sa iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 30. stav 1. i člana 32. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ broj 116/08), a primenom člana 24. stav 7. ZKP i člana 425. stav 1. ZKP-a, odlučio kao u izreci ove presude.
Zapisničar-savetnik Predsednik veća
Mila Ristić,s.r. sudija
Bata Cvetković,s.r.
Slični dokumenti
- Kzz 87/2011: Nastupanje apsolutne zastarelosti krivičnog gonjenja pre drugostepene odluke
- Kzz 22/2010: Odluka o zakonitosti oduzimanja predmeta u krivičnom postupku za falsifikovanje
- Kzz 48/2011: Pogrešna primena blažeg zakona kod produženog krivičnog dela prevare
- Kzz 81/2011: Ukidanje drugostepene presude zbog povrede prava na odbranu okrivljenog
- Kzz 23/2012: Ukidanje rešenja o odbacivanju žalbe branioca zbog pogrešne primene rokova
- Kzz 200/2010: Ukidanje drugostepene presude zbog propusta da se odluči o svim žalbama