Rešenje o odbacivanju zahteva za zaštitu zakonitosti podnetog lično od okrivljenog
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud odbacio je kao nedozvoljen zahtev za zaštitu zakonitosti koji je okrivljeni lično podneo. Prema Zakoniku o krivičnom postupku, okrivljeni ovaj vanredni pravni lek može podneti isključivo preko svog branioca, što ovde nije bio slučaj.
Tekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 22/2015
27.01.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Janka Lazarevića, predsednika veća, Bate Cvetkovića, Gorana Čavline, Dragana Aćimovića i Radoslava Petrovića, članova veća, sa savetnikom Ivanom Trkuljom Veselinović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog P.K., zbog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti okrivljenog P.K., podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Novom Sadu Kv 985/14 od 23.10.2014. godine i Apelacionog suda u Novom Sadu Kž2 1685/14 od 14.11.2014. godine, u sednici veća održanoj 27.01.2015. godine, doneo je
R E Š E Nj E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen, zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog P.K., podnet protiv pravnosnažnih rešenja Višeg suda u Novom Sadu Kv 985/14 od 23.10.2014. godine i Apelacionog suda u Novom Sadu Kž2 1685/14 od 14.11.2014. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Novom Sadu Kv 985/14 od 23.10.2014. godine odbijen je zahtev za primenu Zakona o amnestiji podnet od strane okrivljenog P.K. 20.10.2014. godine, a po pravnosnažnoj presudi Višeg suda u Novom Sadu K 265/11 od 07.10.2011. godine.
Rešenjem Apelacionog suda u Novom Sadu Kž2 1685/14 od 14.11.2014. godine odbijena je kao neosnovana žalba osuđenog P.K. izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Novom Sadu Kv 985/14 od 23.10.2014. godine.
Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja, zahtev za zaštitu zakonitosti blagovremeno je podneo okrivljeni P.K., zbog povrede zakona u smislu člana 485. stav 1. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud ukine pobijana rešenja i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje.
Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 486. stav 1. ZKP održao sednicu veća u kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:
Zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog P.K. je nedozvoljen.
Odredbom člana 482. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku je propisano da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom zakoniku.
Odredbom člana 483. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku je proposano da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac, okrivljeni i njegov branilac, dok je u stavu 3. istog člana predviđeno da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.
Dakle, iz citiranih zakonskih odredbi jasno proizilazi da je okrivljeni ovlašćen da podnese ovaj vanredni pravni lek, ali da to može učiniti isključivo preko branioca.
Imajući u vidu navedeno, te činjenicu da je u konkretnom slučaju okrivljeni lično podneo zahtev za zaštitu zakonitosti, na šta po zakonu nije ovlašćen, to je Vrhovni kasacioni sud našao da je zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljenog P.K. nedozvoljen.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP u vezi člana 483. ZKP, doneo odluku kao u izreci rešenja.
Zapisničar - savetnik Predsednik veća-sudija
Ivana Trkulja Veselinović, s.r. Janko Lazarević, s.r.
Slični dokumenti
- Kzz 531/2016: Odbacivanje zahteva za zaštitu zakonitosti zbog podnošenja bez branioca
- Kzz 244/2015: Rešenje o odbacivanju zahteva za zaštitu zakonitosti podnetog od privatnog tužioca
- Kzz 743/2016: Odbacivanje zahteva za zaštitu zakonitosti zbog procesne nedozvoljenosti
- Kzz 1085/2015: Rešenje o odbacivanju zahteva za zaštitu zakonitosti zbog nedozvoljenih razloga
- Kzz 933/2015: Odluka o zahtevu za zaštitu zakonitosti zbog povreda krivičnog postupka
- Kzz 252/2016: Odbacivanje zahteva za zaštitu zakonitosti protiv rešenja o pritvoru
- Kzz 103/2016: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti zahteva za zaštitu zakonitosti