Odbacivanje zahteva za zaštitu zakonitosti zbog proteka zakonskog roka

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 290/2016
29.03.2016. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragiše Đorđevića, predsednika veća, Zorana Tatalovića, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević Tomić i Sonje Pavlović, članova veća, sa savetnikom Tatjanom Milenković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog N.M., zbog izvršenja produženog krivičnog dela falsifikovanje i zloupotreba platnih kartica iz člana 225. stav 4. u vezi stava 2. u vezi člana 61. KZ, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog N.M., advokata P.S., podnetom protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Leskovcu K br.1488/10 od 02.04.2012. godine i Apelacionog suda u Nišu Kž1 br.2826/12 od 11.06.2014. godine, u sednici veća održanoj dana 29.03.2016. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE, kao neblagovremen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog N.M., podnet protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Leskovcu K br.1488/10 od 02.04.2012. godine i Apelacionog suda u Nišu Kž1 br.2826/12 od 11.06.2014. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Leskovcu K br.1488/10 od 02.04.2012. godine okrivljeni N.M. oglašen je krivim zbog izvršenja krivičnog dela falsifikovanje i zloupotreba platnih kartica iz člana 225. stav 4. u vezi stava 2. u vezi člana 61. KZ, za koje je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 5 meseci, a obavezan je okrivljeni da plati sudu na ime troškova krivičnog postupka 19.950,00 dinara i na ime paušala 4.000,00 dinara u roku od 15 dana po prijemu pravnosnažne presude pod pretnjom prinudnog izvršenja, dok su oštećeni J.F. i oštećeni B.M. upućeni na parnicu radi ostvarivanja imovinsko pravnog zahteva.

Presudom Apelacionog suda u Nišu Kž1 br.2826/12 od 11.06.2014. godine odbijena je kao neosnovana žalba branioca okrivljenog N.M. i presuda Osnovnog suda u Leskovcu K br.1488/10 od 02.04.2012. godine u odnosu na ovog okrivljenog je potvrđena.

Protiv napred navedenih pravnosnažnih presuda zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog N.M., advokat P.S., zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 1. ZKP i povrede krivičnog zakona iz člana 439. tačka 1. ZKP, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud pobijane presude ukine i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovni postupak ili da ukine drugostepenu presudu i predmet vrati drugostepenom sudu na ponovni postupak ili da pobijane presude preinači i okrivljenog oslobodi od optužbe, a da izvršenje napred navedene pravnosnažne presude odloži imajući u vidu podneti zahtev kao i činjenicu da je okrivljeni strani državljanin.