Odbacivanje zahteva za zaštitu zakonitosti neovlašćenog punomoćnika pravnog lica

Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je punomoćnik oštećenog Fakulteta primenjenih nauka u Nišu, advokat Sveta Mihajlović, zbog povrede krivičnog zakona, bitne povrede odredaba krivičnog postupka, pogrešne primene materijalnog prava i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, sa predlogom da Vrhovni sud ukine pobijana rešenja i predmet vrati na ponovni postupak pred Višim javnim tužilaštvom u Nišu, Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije i izda nalog da se ponovno ispitaju činjenice i nastavi krivični postupak protiv okrivljenih.

Vrhovni sud je, na osnovu člana 486. stav 1. i člana 487. ZKP održao sednicu veća na kojoj je razmotrio spise predmeta, pa je našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti punomoćnika oštećenog Fakulteta primenjenih nauka u Nišu, advokata Svete Mihajlovića, je nedozvoljen.

Odredbom člana 482. stav 1. ZKP propisano je da protiv pravnosnažne odluke javnog tužioca ili suda ili zbog povrede odredaba postupka koji je prethodio njenom donošenju, ovlašćeno lice može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti pod uslovima propisanim u tom zakoniku.

Odredbom člana 483. stav 1. ZKP propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti mogu podneti Republički javni tužilac (sada Vrhovni javni tužilac), okrivljeni i njegov branilac, a odredbom člana 483. stav 3. ZKP, propisano je da zahtev za zaštitu zakonitosti okrivljeni može podneti isključivo preko branioca.

Imajući u vidu činjenicu da su, shodno citiranim zakonskim odredbama, ovlašćena lica za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti samo Vrhovni javni tužilac, branilac i okrivljeni, i to okrivljeni isključivo preko branioca, te da ovo ovlašćenje nije dato drugim procesnim subjektima nijednom zakonskom odredbom, to iz navedenog jasno proizilazi da punomoćnik oštećenog, ne spada u krug lica koja mogu podneti zahtev za zaštitu zakonitosti.

Iz navedenih razloga, Vrhovni sud je zahtev za zaštitu zakonitosti, punomoćnika oštećenog Fakulteta primenjenih nauka u Nišu, advokata Svete Mihajlovića, odbacio kao nedozvoljen, obzirom da je podnet od strane neovlašćenog lica.

Sa svega izloženog, a na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 2) ZKP, u vezi sa članom 483. ZKP, doneta je odluka kao u izreci.

Zapisničar-savetnik,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Predsednik veća-sudija,

Andrea Jakovljević, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Svetlana Tomić Jokić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković