Odluka o zahtevu za zaštitu zakonitosti u vezi sa naknadnom troškova postupka

Vrhovni kasacioni sud dostavio je primerak zahteva za zaštitu zakonitosti Republičkom javnom tužiocu, shodno odredbi člana 488. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku, i u sednici veća, koju je održao bez obaveštavanja Republičkog javnog tužioca i branioca okrivljenog, smatrajući da njihovo prisustvo nije od značaja za donošenje odluke (član 488. stav 2. ZKP) razmotrio spise predmeta, sa pravnosnažnim rešenjima protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je našao:

Zahtev je neosnovan u delu u kojem se odnosi na povredu iz člana 485. stav 1. tačka 2) ZKP, dok je u ostalom delu nedozvoljen.

U zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA navodi se da je odlukom Ustavnog suda Srbije, koja je objavljena u „Službenom glasniku RS“, broj 27/2021 od 24.03.2021. godine, utvrđeno da odredbe člana 262. stav 2. ZKP u delu koji glasi: „Podaci o visini troškova i zahteva za njihovu naknadu mogu se podneti najkasnije u roku od jedne godine od dana pravnosnažnosti presude ili rešenja iz stava 1. ovog člana“ nije u saglasnosti sa Ustavom i potvrđenim međunarodnim ugovorom, te je odredba člana 262. ZKP u ovom delu brisana iz Zakonika o krivičnom postupku, pa su pobijana rešenja, kojima je odbačen kao neblagovremen troškovnik branioca okrivljenog jer je podnet po isteku roka od jedne godine od dana pravnosnažnosti, neustavna i kao takva ne mogu ostati na snazi.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, izloženi navodi zahteva, kojima se ukazuje na povredu iz člana 485. stav 1. tačka 2) ZKP, nisu osnovani.

Naime, odredbom člana 168. stav 3. Ustava Republike Srbije, propisano je da zakon ili drugi opšti akt koji nije saglasan Ustavu ili zakonu prestaje da važi danom objavljivanja odluke Ustavnog suda u službenom glasilu.

Odredbom člana 60. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu, propisano je da zakoni i drugi opšti akti, za koje je odlukom Ustavnog suda utvrđeno da nisu u saglasnosti sa Ustavom, opšteprihvaćenim pravilima međunarodnog prava, potvrđenim međunarodnim ugovorima ili zakonom, ne mogu se primenjivati na odnose koji su nastali pre dana objavljivanja odluke Ustavnog suda, ako do tog dana nisu pravnosnažno rešeni.

Imajući u vidu citirane odredbe, te činjenicu da je odredba člana 262. stav 2. ZKP u delu koji glasi: „Podaci o visini troškova i zahteva za njihovu naknadu mogu se podneti najkasnije u roku od jedne godine od dana pravnosnažnosti presude ili rešenja iz stava 1 ovog člana“ prestala da važi danom objavljivanja u „Službenom glasniku RS“ dana 24.03.2021. godine, to je za ovaj deo navedene zakonske odredbe sve do 24.03.2021. godine važila pretpostavka ustavnosti, pa kako su pobijana rešenja doneta pre 24.03.2021. godine (prvostepeno rešenje 29.12.2000. godine, a drugostepeno rešenje 09.03.2021. godine), to su neosnovani navodi zahteva za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog, kojima se ukazuje da su osporene pravnosnažne odluke u vreme njihovog donošenja zasnovane na odredbama zakona za koje je odlukom Ustavnog suda utvrđeno da su neustavne.

Stoga je podneti zahtev u ovom delu odbijen kao neosnovan.

U ostalom delu zahtevom branioca ukazuje se na bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 2. tačka 2) ZKP, isticanjem da su obrazloženja pobijanih rešenja potpuno nerazumljiva i nezakonita, koja povreda ne predstavlja dozvoljen razlog za podnošenje ovog vanrednog pravnog leka od strane okrivljenih preko branilaca, shodno odredbi člana 485. stav 4. ZKP, te je zahtev u ovom delu odbačen kao nedozvoljen.

Sa svega izloženog, a na osnovu odredbe člana 491. stav 1. ZKP u delu u kojem je zahtev odbijen kao neosnovan, a na osnovu člana 487. stav 1. tačka 2) u vezi člana 485. stav 4. ZKP u delu u kojem je zahtev odbačen kao nedozvoljen, doneta je odluka kao u izreci.

Zapisničar-savetnik                                                                                                Predsednik veća-sudija

Snežana Medenica, s.r.                                                                                           Nevenka Važić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić