Rešenje o odbacivanju zahteva za zaštitu zakonitosti zbog neblagovremenosti
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud odbacio je kao neblagovremen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog R.L. Zahtev je podnet protiv pravnosnažnih rešenja o zameni novčane kazne kaznom zatvora, nakon proteka zakonskog roka od 30 dana.
Tekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Kzz 502/2014
22.05.2014. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zorana Tatalovića, predsednika veća, Radmile Dragičević-Dičić, Maje Kovačević- Tomić, Sonje Pavlović i Gorana Čavline, članova veća, sa savetnikom Tatjanom Milenković, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog R.L., zbog krivičnog dela uvreda iz člana 170. stav 1. KZ, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog R.L., advokata B.L., podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Brusu Kv br.16/14 od 04.02.2014. godine i Višeg suda u Kruševcu Kž2 br.176/14 od 21.03.2014. godine, u sednici veća održanoj dana 22.05.2014. godine, doneo je
R E Š E Nj E
ODBACUJE SE kao neblagovremen zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog R.L., podnet protiv pravnosnažnih rešenja Osnovnog suda u Brusu Kv br.16/14 od 04.02.2014. godine i Višeg suda u Kruševcu Kž2 br.176/14 od 21.03.2014. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog suda u Brusu Kv br.16/14 od 04.02.2014. godine okrivljenom R.L. zamenjena je novčana kazna u iznosu od 20.000,00 dinara koja nije isplaćena, izrečena pravnosnažnom presudom Osnovnog suda u Kruševcu 1K br.3801/10 od 28.10.2010. godine, a koja je potvrđena presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Kž 1783/11 od 17.05.2011. godine, u kaznu zatvora u trajanju od 20 dana za koju je određeno da će okrivljeni da je izdrži po pravnosnažnosti rešenja.
Rešenjem Višeg suda u Kruševcu Kž2 br.176/14 od 21.03.2014. godine odbijena je kao neosnovana žalba okrivljenog R.L. izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Brusu Kv br.16/14 od 04.02.2014. godine.
Protiv napred navedenih pravnosnažnih rešenja zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog R.L. advokat B.L. zbog povrede zakona iz člana 485. stav 1. tačka 1. i stav 4. ZKP i povrede člana 106. stav 1. KZ, sa predlogom da Vrhovni kasacioni sud podneti zahtev usvoji i odredi da se izvršenje presude Osnovnog suda u Kruševcu K br.3801/10 od 28.10.2010. godine i rešenja Osnovnog suda u Brusu Kv br.16/14 od 04.02.2014. godine odloži i napadnuta rešenja Osnovnog suda u Brusu Kv br.16/14 i Višeg suda u Kruševcu Kž2 br.176/14 ukinu i vrate na ponovno suđenje prvostepenom ili Apelacionom sudu pred potpuno izmenjenim većem, a da se odloži, odnosno prekine izvršenje rešenja dok se ne odluči o podnetom zahtevu.
Vrhovni kasacioni sud je održao sednicu veća na osnovu odredbe člana 486. i člana 487. ZKP, na kojoj je razmotrio spise predmeta pa je našao:
Zahtev branioca okrivljenog R.L. je neblagovremen.
Odredbom člana 485. stav 4. ZKP, propisano je pored povreda zakona koje predstavljaju zakonske razloge zbog kojih okrivljeni može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti, da se isti može podneti u roku od 30 dana od dana kada je okrivljenom dostavljena pravnosnažna odluka, pod uslovom da je protiv te odluke koristio redovni pravni lek.
Iz spisa predmeta proizilazi da je okrivljeni R.L. rešenje Višeg suda u Kruševcu Kž2 br.176/14 primio dana 01.04.2014. godine, a iz prijemnog pečata Osnovnog suda u Brusu proizilazi da je branilac okrivljenog R.L., advokat B.L., zahtev za zaštitu zakonitosti podneo neposredno 06.05.2014. godine.
Imajući u vidu da je branilac okrivljenog R.L. zahtev za zaštitu zakonitosti protiv pravnosnažnih rešenja, podneo po proteku roka od 30 dana od dana dostavljanja drugostepene odluke okrivljenom, Vrhovni kasacioni sud je našao, da je zahtev za zaštitu zakonitosti neblagovremen.
Iz napred navedenih razloga, a na osnovu odredbe člana 487. stav 1. tačka 1. ZKP i člana 485. stav 4. ZKP, Vrhovni kasacioni sud je doneo odluku kao u izreci rešenja.
Zapisničar-savetnik, Predsednik veća-sudija,
Tatjana Milenković, s.r. Zoran Tatalović, s.r.