Primena advokatske tarife prema vremenu preduzimanja procesne radnje

U IME NARODA

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Miroljuba Tomića, predsednika veća, Tatjane Vuković, Slobodana Velisavljevića, Milene Rašić i Svetlane Tomić Jokić, članova veća, sa savetnikom Irinom Ristić, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljenog AA, zbog krivičnog dela teška telesna povreda iz člana 121. stav 1. Krivičnog zakonika i dr, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA - advokata Milana Ignjatovića, podnetom protiv pravnosnažnih rešenja Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu Kt br. 3366/2018 od 07.04.2025. godine i Prvog osnovnog suda u Beogradu 3.Kppr br. 194/25 Kv br. 639/25 od 05.05.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 16.09.2025. godine, jednoglasno je doneo

P R E S U D U

ODBIJA SE kao neosnovan zahtev za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA - advokata Milana Ignjatovića, podnet protiv pravnosnažnih rešenja Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu Kt br. 3366/2018 od 07.04.2025. godine i Prvog osnovnog suda u Beogradu 3.Kppr br. 194/25 Kv br. 639/25 od 05.05.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu Kt br. 3366/2018 od 07.04.2025. godine određeni su troškovi krivičnog postupka advokata Milana Ignjatovića radi odbrane okrivljenog AA u predmetu Kt br. 3366/18 u iznosu od 117.000,00 dinara koji se imaju isplatiti okrivljenom na račun bliže opredeljen u stavu I izreke rešenja. U stavu II izreke rešenja odbijen je zahtev za naknadu troškova krivičnog postupka branioca okrivljenog u preostalom delu od traženih do usvojenih troškova kao neosnovan, obzirom da je branilac obračunao iznose naknade troškova po AT koja nije važila u vreme kada su radnje u postupku preduzete, a da su troškovi nastali u periodu od 27.11.2018. do 12.05.2020. godine kada je važila Tarifa Pravilnika o naknadi troškova u sudskim postupcima iz 2016. godine („Službeni glasnik Republike Srbije“ broj 9/16). U stavu III izreke određeno je da će troškovi biti isplaćeni od strane računovodstva Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu u roku od 60 dana od dana pravnosnažnosti rešenja.

Rešenjem Prvog osnovnog suda u Beogradu 3.Kppr br. 194/25 Kv br. 639/25 od 05.05.2025. godine, odbijena je žalba branioca okrivljenog AA - advokata Milana Ignjatovića od 24.04.2025. godine izjavljena protiv rešenja Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu Kt br. 3366/2018 od 07.04.2025. godine kao neosnovana.

Protiv navedenih pravnosnažnih rešenja o troškovima krivičnog postupka zahtev za zaštitu zakonitosti podneo je branilac okrivljenog AA - advokat Milan Ignjatović zbog povrede zakona iz člana 441. stav 4. ZKP, sa predlogom da Vrhovni sud usvoji zahtev za zaštitu zakonitosti, pobijana rešenja ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje ili ista preinači tako što će pored dosuđenih 117.000,00 dinara dosuditi i za sastav zahteva naknadu troškova postupka u dodatnom iznosu od 22.500,00 dinara, za sastav molbe za uvid u spise predmeta u iznosu od 22.500,00 dinara, za sastav podneska – obaveštenja o zastupanju sa punomoćjem iznos od 11.250,00 dinara, za sastav žalbe na rešenje o troškovima iznos od 45.000,00 dinara. Stavljen je i zahtev za naknadu troškova na ime sastava zahteva za zaštitu zakonitosti od strane branioca advokata u iznosu od 90.000,00 dinara.

Nakon što je primerak zahteva za zaštitu zakonitosti, u smislu člana 488. stav 1. ZKP, dostavio Vrhovnom javnom tužiocu, Vrhovni sud je održao sednicu veća o kojoj, u smislu člana 488. stav 2. ZKP, nije obavestio javnog tužioca i branioca, jer veće nije našlo da bi njihovo prisustvo sednici bilo od značaja za donošenje odluke.

Na sednici veća, Vrhovni sud je razmotrio spise predmeta sa rešenjima protiv kojih je zahtev za zaštitu zakonitosti podnet, pa je po oceni navoda u zahtevu, našao:

Zahtev za zaštitu zakonitosti je neosnovan.

Branilac okrivljenog u podnetom zahtevu za zaštitu zakonitosti navodi da je pobijanim rešenjima učinjena povreda zakona iz člana 441. stav 4. ZKP, jer je pogrešno primenjena odredba člana 11. Tarife o nagradama i naknadama troškova za rad advokata („Službeni glasnik Republike Srbije“ broj 43/2023) u pogledu vremenskog važenja iste, kao i stav Krivičnog odeljenja Vrhovnog suda od 26.12.2023. godine, pa samim tim i sve ostale odredbe Tarife. Branilac navodi da je radnja – sastav zahteva za naknadu troškova preduzeta nakon 03. juna 2023. godine, odnosno 28.03.2024. godine i da se ista mora tarifirati po tarifi koja je važila na taj dan, odnosno po „novoj tarifi“. Radnje koje su preduzete nakon 03.06.2023. godine tarifiraju se, odnosno dosuđuju po novoj tarifi nevezano za to kada je doneta odluka o troškovima postupka. U vezi sa iznetim, branilac citira i stav 4. zaključka Vrhovnog suda od 26.12.2023. godine i detaljno obrazlaže zbog čega smatra da se isti odnosi na ovu krivičnoprocesnu situaciju.

Po oceni Vrhovnog suda, neosnovano branilac okrivljenog AA, u podnetom zahtevu za zaštitu zakonitosti ukazuje na povredu krivičnog zakona iz člana 441. stav 4. ZKP.

Okolnosti navedene u predmetnom zahtevu odbrana okrivljenog AA iznela je i u žalbi izjavljenoj protiv prvostepenog rešenja, a drugostepeni sud je našao da su ti žalbeni navodi neosnovani i s tim u vezi, u obrazloženju rešenja na strani 2, stav tri, dao dovoljne i jasne razloge, koje Vrhovni sud prihvata i, u smislu odredbe člana 491. stav 2. ZKP, na te razloge i upućuje.

Pri tome, Vrhovni sud ukazuje i da stav 4. zaključka Vrhovnog suda od 26.12.2023. godine, na koji se branilac u pretežnom delu zahteva za zaštitu zakonitosti poziva i ukazuje, govori o situaciji kada je odluka o troškovima krivičnog postupka kojom je odlučeno o obavezi plaćanja troškova krivičnog postupka doneta nakon 03.06.2023. godine, o čemu se ne radi u konkretnom slučaju.

Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je, na osnovu odredbe člana 491. ZKP, odlučio kao u izreci ove presude.

Zapisničar-savetnik                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Predsednik veća-sudija

Irina Ristić, s.r.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Miroljub Tomić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković