Odlučivanje o reviziji odloženo do pravnosnažnog okončanja postupka o ponavljanju

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužioca DB Hoteli doo Beograd, Balkanska br. 18, čiji je punomoćnik Zoran Pavlović, advokat u ..., protiv tuženog Life Design doo Beograd, Balkanska br. 18, čiji je punomoćnik Vojin Popović, advokat u ..., uz učešće umešača na strani tuženog Ivanium doo Beograd – u stečaju, Bulevar despota Stefana br. 12, čiji je punomoćnik Smiljana Cvikić, advokat u ..., povodom revizije tuženog izjavljenoj protiv presude Privrednog apelacionog suda 3 Pž 149/2020 od 05.05.2021. godine, u sednici veća održanoj dana 13. jula 2022. godine, doneo je

R E Š E Nj E

VRAĆAJU SE spisi predmeta P 3607/2019 Privrednom sudu u Beogradu, preko Privrednog apelacionog suda, radi otklanjanja procesnih nedostataka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi predmeta Privrednog suda u Beogradu P 3607/2019, radi odlučivanja o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Privrednog apelacionog suda 3 Pž 149/2020 od 05.05.2021. godine.

Nakon razmatranja spisa predmeta Vrhovni kasacioni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.

Naime, iz spisa predmeta proizlazi da je tuženi dana 06.10.2021. godine podneo predlog za ponavljanje postupka pravnosnažno okončanog presudom Privrednog apelacionog suda 3 Pž 149/2020 od 05.05.2021. godine. Rešenjem od 22.02.2022. godine koje doneto na ročištu povodom predloga za ponavljanje postupka, sud je odlučio da zastane sa postupkom po reviziji, a da nastavi postupak povodom predloga za ponavljanje postupka. Rešenjem prvostepenog suda 8P 3607/2019 od 22.02.2022. godine odbijen je predlog tuženog za ponavljanje postupka, kao neosnovan. Protiv navedenog rešenja tuženi je izjavio žalbu 04.05.2022. godine, a prema stanju u spisu predmeta, drugostepeni sud još uvek nije odlučio o žalbi tuženog.

Imajući u vidu da je prvostepeni sud zastao sa postupkom po reviziji do okončanja postupka povodom predloga za ponavljanje postupka, te kako taj postupak nije pravnosnažno okončan, Vrhovni kasacioni sud nalazi da nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o reviziji. Stoga se spisi predmeta vraćaju prvostepenom sudu koji će nakon pravnosnažnog okončanja postupka povodom predloga za ponavljanje postupka, vratiti spise predmeta Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o izjavljenoj reviziji.

Predsednik veća – sudija

Branko Stanić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić