Vraćanje spisa drugostepenom sudu radi ispravke očigledne greške u presudi

Kratak pregled

Vrhovni kasacioni sud vraća spise predmeta Privrednom apelacionom sudu radi ispravke. U uvodu drugostepene presude pogrešno je naveden naziv jednog od tuženih, što predstavlja očiglednu grešku u pisanju koju je potrebno ispraviti u skladu sa zakonom.

Preuzmite dokument u PDF formatu

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Prev 171/2020
04.06.2020. godina
Beograd

 

Vrhovni kasacioni sud, u veću sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici po tužbi tužioca Specijalna bolnica za ... „Dr AA“ ..., čiji je punomoćnik Branislav Matić, advokat u ..., protiv tuženih: BB iz ..., VV DOO za građevinarstvo ..., GG iz ..., čiji je punomoćnik Miloš Lončar, advokat u ..., uz učešće umešača na strani tužioca Fond za kapitalna ulaganja APV Novi Sad, čiji je punomoćnik dr Nemanja Aleksić, advokat u ..., radi raskida ugovora i isplate, vrednost predmeta spora 43.127.937,07 dinara, povodom revizije tužioca izjavljene protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 519/18 od 06.12.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 04.06.2020. godine, doneo je

R E Š E Nj E

VRAĆAJU SE spisi Privrednom apelacionom sudu, radi ispravke.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu su dostavljeni spisi predmeta Privrednog suda u Novom Sadu P 1262/14 sa presudom Privrednog apelacionog suda Pž 519/18 od 06.12.2019. godine, radi odlučivanja o reviziji tužioca izjavljenoj protiv navedene drugostepene presude.

Prema odredbom člana 362. Zakona o parničnom postupku („Sl. glasnik RS“, br.72/11 ...sa izmenama) propisano je da greške u imenima i brojevima, kao i očigledne greške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesaglasnost prepisa presude sa izvornikom presude ispravlja predsednik veća posebnim rešenjem, koje unosi u izvornik presude, a strankama dostavlja overeni prepis rešenja. O ispravljanju presude sud može odlučiti bez izjašnjavanja stranaka.

Uvidom u spise predmeta utvrđeno je da je u uvodu drugostepene presude naveden pogrešan naziv tuženog: „VV doo za građevinarstvo ...“, dok je u podnescima tužioca i prvostepenoj presudi tuženi označen kao „ DD doo za građevinarstvo ...“.

Stoga se spisi vraćaju drugostepenom sudu da postupi u smislu citirane zakonske odredbe i da nakon postupanja spise vrati Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o izjavljenoj reviziji.

 

Predsednik veća – sudija

Branko Stanić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.