Vraćanje spisa prvostepenom sudu radi odlučivanja o prekidu postupka

Kratak pregled

Vrhovni kasacioni sud vraća spise predmeta prvostepenom sudu radi dopune postupka. Pošto je utvrđeno da je nad tuženim otvoren stečajni postupak, nastupio je zakonski razlog za prekid postupka, o čemu prvostepeni sud treba da donese rešenje.

Preuzmite dokument u PDF formatu

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Prev 255/2021
20.05.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici po tužbi tužioca AA DOO ..., ..., čiji je punomoćnik Vladimir Grujičić, advokat u ..., protiv tuženog BB DOO ..., ..., radi utvrđenja prava svojine, povodom revizije tužioca koja je izjavljena protiv presude Privrednog apelacionog suda 12Pž 4233/19 od 17.12.2020. godine, u sednici veća održanoj 20. maja 2021. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Spisi predmeta P 20/19 vraćaju se Privrednom sudu u Subotici preko Privrednog apelacionog suda, radi dopune postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su 11. maja 2021. godine spisi predmeta Privrednog suda u Subotici 3P 20/2019 sa primerkom revizije tužioca izjavljene protiv presude Privrednog apelacionog suda 12Pž 4233/19 od 17.12.2020. godine.

Razmatrajući spise predmeta povodom izjavljene revizije, Vrhovni kasacioni sud uočava da je nad tuženim privrednim društvom BB DOO ... otvoren stečajni postupak rešenjem Privrednog suda u Novom Sadu 1St 8/2021 dana 30.03.2021. godine, na osnovu čega je 06.04.2021. godine upisana promena u registru privrednih subjekata koji vodi Agencija za privredne registre, poslovnog imena označenog privrednog društva u BB DOO ... - u stečaju.

Prema odredbi člana 222. stav 1. tačka 5. Zakona o parničnom postupku (“Službeni glasnik RS“ br 71/11 ... 18/20) sud utvrđuje prekid postupka kad nastupe pravne posledice otvaranja postupka stečaja. Za vreme trajanja prekida postupka sud ne može da preduzima nikakve radnje u postupku, pa ni da odlučuje o reviziji, što je određeno u članu 224. stav 2. Zakona o parničnom postupku. O utvrđenju prekida postupka odlučuje prvostepeni sud, kako bi se obezbedilo pravo na posebnu žalbu po odredbi člana 226. stav 1. Zakona o parničnom postupku.

To je razlog što se spisi predmeta vraćaju prvostepenom sudu radi dopune postupka.

Ukoliko se steknu uslovi za nastavak postupka, po pravnosnažnosti odluke o nastavku, spise predmeta treba vratiti Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o reviziji.

Predsednik veća – sudija

Branko Stanić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.