Vraćanje spisa prvostepenom sudu radi odlučivanja o prekidu postupka
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud vraća spise predmeta prvostepenom sudu radi dopune postupka. Pošto je utvrđeno da je nad tuženim otvoren stečajni postupak, nastupio je zakonski razlog za prekid postupka, o čemu prvostepeni sud treba da donese rešenje.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Prev 255/2021
20.05.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici po tužbi tužioca AA DOO ..., ..., čiji je punomoćnik Vladimir Grujičić, advokat u ..., protiv tuženog BB DOO ..., ..., radi utvrđenja prava svojine, povodom revizije tužioca koja je izjavljena protiv presude Privrednog apelacionog suda 12Pž 4233/19 od 17.12.2020. godine, u sednici veća održanoj 20. maja 2021. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Spisi predmeta P 20/19 vraćaju se Privrednom sudu u Subotici preko Privrednog apelacionog suda, radi dopune postupka.
O b r a z l o ž e nj e
Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su 11. maja 2021. godine spisi predmeta Privrednog suda u Subotici 3P 20/2019 sa primerkom revizije tužioca izjavljene protiv presude Privrednog apelacionog suda 12Pž 4233/19 od 17.12.2020. godine.
Razmatrajući spise predmeta povodom izjavljene revizije, Vrhovni kasacioni sud uočava da je nad tuženim privrednim društvom BB DOO ... otvoren stečajni postupak rešenjem Privrednog suda u Novom Sadu 1St 8/2021 dana 30.03.2021. godine, na osnovu čega je 06.04.2021. godine upisana promena u registru privrednih subjekata koji vodi Agencija za privredne registre, poslovnog imena označenog privrednog društva u BB DOO ... - u stečaju.
Prema odredbi člana 222. stav 1. tačka 5. Zakona o parničnom postupku (“Službeni glasnik RS“ br 71/11 ... 18/20) sud utvrđuje prekid postupka kad nastupe pravne posledice otvaranja postupka stečaja. Za vreme trajanja prekida postupka sud ne može da preduzima nikakve radnje u postupku, pa ni da odlučuje o reviziji, što je određeno u članu 224. stav 2. Zakona o parničnom postupku. O utvrđenju prekida postupka odlučuje prvostepeni sud, kako bi se obezbedilo pravo na posebnu žalbu po odredbi člana 226. stav 1. Zakona o parničnom postupku.
To je razlog što se spisi predmeta vraćaju prvostepenom sudu radi dopune postupka.
Predsednik veća – sudija
Branko Stanić, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Prev 1054/2022: Odlučivanje o reviziji odloženo do pravnosnažnog okončanja postupka o ponavljanju
- Prev 128/2020: Vraćanje spisa predmeta nižestepenim sudovima radi otklanjanja procesnih nedostataka
- Prev 674/2021: Vraćanje spisa predmeta prvostepenom sudu radi provere pravnog subjektiviteta tužioca
- Prev 283/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o vraćanju spisa radi dopune postupka
- Prev 2046/2022: Ukidanje drugostepene presude zbog pogrešne primene prava u parnici protiv stečajnog dužnika
- Prev 278/2020: Vraćanje spisa prvostepenom sudu radi otklanjanja procesnog nedostatka
- Prev 169/2020: Vraćanje spisa radi odlučivanja o prekidu postupka zbog prinudne likvidacije