Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o vraćanju spisa radi otklanjanja procesnih nedostataka
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud vraća spise predmeta privrednom sudu radi otklanjanja procesnih nedostataka. Utvrđeno je da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji jer postoji nesaglasnost u adresama za dostavu pismena punomoćniku tuženog, što zahteva proveru urednosti dostave.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Prev 368/2021
14.07.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužilaca 1. AA iz ..., ul. ... br. .., 2. BB iz ..., ul. ... br. .., 3. VV iz ..., ul. ... br. .., 4. GG iz ..., ul. ... br. .., 5. DD iz ..., ul. ... br. .., 6. ĐĐ iz ..., ul. ... br. .. i 7. EE iz ..., ul. ... br. .., koje zastupa punomoćnik Veličković Veljko, advokat u ..., ul. ... br. .., protiv tuženog YES - YUGOEXPORT SISTEM – YES KORPORACIJA DD Beograd - u stečaju, Beograd, ul. Čingrijina br. 13, čiji je punomoćnik Smiljana Cvikić, advokat u ..., ul. ... br. .., radi poništaja rešenja o otkazu, povodom revizije tužilaca izjavljene protiv presude Privrednog apelacionog suda 2Pž 3875/19 od 11.03.2021. godine, u sednici veća održanoj dana 14. jula 2021. godine, doneo je
R E Š E Nj E
VRAĆAJU SE spisi predmeta 24P 6169/18 Privrednom sudu u Beogradu, preko Privrednog apelacionog suda, radi otklanjanja procesnih nedostataka.
O b r a z l o ž e nj e
Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi predmeta Privrednog suda u Beogradu 24P 6169/18, radi odlučivanja o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv pravnosnažne presude Privrednog apelacionog suda 2Pž 3875/19 od 11.03.2021. godine.
Po razmatranju spisa, Vrhovni kasacioni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.
Prema stanju u spisu predmeta, tuženog je u postupku zastupao punomoćnik advokat Smiljana Cvikić. U podnesku od 12.12.2018. godine kojim je tuženi obavestio sud o postavljanju advokata Smiljane Cvikić za punomoćnika u ovoj parnici, navedeno je da se advokat nalazi na adresi ... br. .. te da se podnesci dostavljaju na adresu tog punomoćnika. U punomoćju koje je priloženo na prvom narednom ročištu za glavnu raspravu, kao adresa advokata Smiljane Cvikić navedena je ulica ... br. .. . Na navedenu adresu dostavljene su prvostepena i drugostepena odluka. Međutim, revizija tužilaca dostavljena je punomoćniku tuženog Smiljani Cvikić na adresu ulica ... br. .. .
Imajući u vidu da su nižestepene odluke i revizija tužilaca dostavljeni punomoćniku tuženog na različitim adresama, te kako je u podnescima punomoćnik tuženog kao sedište svoje advokatske kancelarije navodio adresu ... br. .., a u punomoćju je navedena druga adresa, to je potrebno da prvostepeni sud ispita urednost dostave prvostepene i drugostepene odluke, kao i reviziju tužilaca.
Nakon postupanja u pravcu otklanjanja nedostataka na koje je ukazano ovim rešenjem, prvostepeni sud će spise predmeta, preko drugostepenog suda, vratiti Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o izjavljenoj reviziji tužilaca.
Predsednik veća – sudija
Branko Stanić, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Prev 1086/2022: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o vraćanju spisa radi otklanjanja nedostataka
- Prev 183/2021: Nedozvoljenost revizije u sporu za ništavost ugovora o prenosu udela
- Rev 340/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o ukidanju presude i vraćanju predmeta zbog bitne povrede postupka
- Rev 2485/2019: Odluka Vrhovnog kasacionog suda o povlačenju tužbe i odbacivanju nepotpisane žalbe
- Rev2 756/2020: Vraćanje spisa drugostepenom sudu radi odlučivanja o celokupnoj žalbi
- Prev 231/2021: Vraćanje spisa predmeta drugostepenom sudu radi dopune postupka
- Rev 1835/2022: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o vraćanju spisa radi provere dostavljanja