Rešenje o nedozvoljenosti revizije u vanparničnom postupku uvida u dokumentaciju

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Prev 370/2025
12.03.2026. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Tatjane Matković Stefanović, predsednika veća, Tatjane Đurica i Jasminke Obućina, članova veća, u predmetu predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Nenad Maksimović, advokat iz ..., protiv protivnika predlagača Veterinarska stanica „Animal Duo- Vet” d.o.o. Negotin, čiji je punomoćnik Zoran Vujičić, advokat iz ..., radi uvida u poslovnu dokumentaciju društva, odlučujući o reviziji protivnika predlagača izjavljenoj protiv rešenja Privrednog apelacionog suda Pvž 6/25 od 23.01.2025. godine, u sednici održanoj dana 12.03.2026. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija protivnika predlagača izjavljena protiv rešenja Privrednog apelacionog suda Pvž 6/25 od 23.01.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Privrednog apelacionog suda Pvž 6/25 od 23.01.2025. godine preinačeno je rešenje Privrednog suda u Zaječaru R 628/24 od 25.09.2024. godine tako što je usvojen predlog predlagača od 24.07.2023. godine uređen dana 28.08.2023. godine pa je protivniku predlagača naloženo da predlagaču u roku od 3 dana od dana prijema rešenja omogući uvid u dokumentaciju društva specificiranu pod tačkama 1-20 kako je bliže opisano u izreci tog rešenja i obavezan protivnik predlagača da predlagaču naknadi troškove postupka od 195.750,00 dinara.

Protiv pravnosnažnog drugostepenog rešenja protivnik predlagača je izjavio blagovremenu reviziju, pozivom na odredbu člana 403. stav 2. tačka 2. Zakona o parničnom postupku.

Vrhovni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije na osnovu odredbe člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ 72/11... 10/23 - dr. zakon) i čl. 30. st. 2 . Zakona o vanparničnom postupku ("Sl. glasnik SRS", br. 25/82 i 48/88 i "Sl. glasnik RS", br. 46/95...14/2022) i našao da revizija protivnika predlagača nije dozvoljena.

Revizija je u vanparničnom postupku dozvoljena po odredbama Zakona o vanparničnom postupku iz člana 27. u vanparničnom postupku u kome se odlučuje o statusnim stvarima i o vanparničnim stvarima koje se odnose na stanarsko pravo, a u postupku u kome se odlučuje o imovinskopravnim stvarima dozvoljena je pod uslovima pod kojima se po Zakonu o parničnom postupku može izjaviti revizija u imovinskopravnim sporovima.