Vraćanje spisa nižestepenom sudu radi otklanjanja procesnog nedostatka u postupku revizije

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Prev 430/2021
09.09.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužilaca 1) Irva Investicije DOO Beograd, Trg Republike br. 3/3, 2) Trgovinsko preduzeće Jabuka DOO Beograd, ul. Svetog Nikole br. 43, čiji je zajednički punomoćnik Branislav Glogonjac, advokat u ...; 3) AA iz ..., ul. ... br. ..., čiji je punomoćnik Kosta Krčadinac, advokat u ..., ul. ... br. ..., protiv tuženog Agencije za vođenje sporova u postupku privatizacije Beograd, Terazije br. 23, čiji je punomoćnik Velibor Eror, advokat u ..., radi naknade štete i utvrđenja, povodom revizija tužilaca izjavljenih protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 2614/20 od 24.03.2021. godine, u sednici veća održanoj dana 09.09.2021. godine, doneo je

R E Š E Nj E

VRAĆAJU SE spisi predmeta P 6009/2016 Privrednom sudu u Beogradu, preko Privrednog apelacionog suda, radi otklanjanja procesnog nedostatka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi predmeta Privrednog suda u Beogradu P 6009/2016, radi odlučivanja o revizijima tužilaca izjavljenim protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 2614/20 od 24.03.2021. godine.

Po razmatranju spisa, Vrhovni kasacioni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenim revizijama.

Prema odredbi člana 402. stav 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 125/04 i 111/09) koji se u konkretnom postupku primenjuje po odredbi člana 506. Zakona o parničnom postupku („Sl. glasnik RS“ br. 72/2011...18/2020), propisano je da će primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije predsednik veća prvostepenog suda dostaviti protivnoj stranci i javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti (čl. 416. Zakona o parničnom postupku) u roku od 8 dana. Javnom tužiocu dostaviće se sa revizijom i prepis presude protiv koje je revizija izjavljena.

Prema stanju u spisima, revizije tužilaca nisu dostavljene Republičkom javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti. Imajući u vidu ovakvo propuštanje prvostepenog suda, spisi predmeta se vraćaju tom sudu preko drugostepenog suda, kako bi postupio u skladu sa citiranim članom 402. stav 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. Nakon uručenja, potrebno je da prvostepeni sud spise sa združenim dokazom o uručenju, vrati Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o izjavljenim revizijama.