Rešenje Vrhovnog suda o vraćanju spisa radi otklanjanja procesnih nedostataka
Kratak pregled
Vrhovni sud je vratio spise predmeta privrednom sporu prvostepenom sudu radi otklanjanja procesnih nedostataka. Utvrđeno je da revizija tuženog nije dostavljena tužiocu na odgovor, što je neophodan uslov za dalje odlučivanje o izjavljenom vanrednom pravnom leku.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Prev 756/2023
05.10.2023. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Miljuš i Mirjane Andrijašević, članova veća, u parnici tužioca Koncern fabrika vagona Kraljevo ad Kraljevo- u stečaju, čiji je punomoćnik Veselin Kićović, advokat u ..., protiv tuženog Omnimark doo Rsavci – Vrnjačka Banja, čiji je punomoćnik Borko Zimonjić, advokat u ..., radi sticanja bez osnova, povodom revizije tuženog izjavljene protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 4203/22 od 14.12.2022. godine, ispravljene rešenjem od 01.02.2023. godine, u sednici veća održanoj dana 05.10.2023. godine, doneo je
R E Š E Nj E
VRAĆAJU SE spisi predmeta P 77/2021 Privrednom sudu u Kraljevu, preko Privrednog apelacionog suda, radi dostavljanja revizije tuženog na odgovor protivnoj strani i Privrednom apelacionom sudu radi odlučivanja o predlogu tužioca za ispravljanje presude Privrednog apelacionog suda Pž 4203/22 od 14.12.2022. godine, ispravljene rešenjem istog suda Pž 4203/22 od 01.02.2023. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Vrhovnom sudu dostavljeni su spisi predmeta Privrednog suda u Kraljevu P 77/2021, radi odlučivanja o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 4203/22 od 14.12.2022. godine.
Nakon razmatranja spisa predmeta Vrhovni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji tuženog.
Odredbom člana 411. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Sl. glasnik RS“ br. 74/11...10/23-dr. zakon) propisano je da će primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije prvostepeni sud dostaviti protivnoj stranci u roku od osam dana od dana prijema revizije.
U spisu predmeta nema povratnice kao dokaza da je revizija tuženog dostavljena punomoćniku tužioca u skladu sa citiranom odredbom člana 411. stav 1. Zakona o parničnom postupku.
Imajući u vidu navedeni nedostatak, potrebno je da prvostepeni sud postupi u skladu sa citiranom odredbom člana 411. stav 1. Zakona o parničnom postupku i reviziju tuženog dostavi punomoćniku tužioca, te da po prijemu odgovora, ili po proteku roka za odgovor na reviziju, spise predmeta preko Privrednog apelacionog suda vrati Vrhovnom sudu radi odlučivanja o izjavljenoj reviziji.
Potrebno je da Privredni apelacioni sud istom prilikom odluči o predlogu tužioca iz podneska od 06.03.2023. godine za ispravljanje presude Pž 4203/22 od 14.12.2022. godine, u smislu odredbe člana 362. Zakona o parničnom postupku.
Na osnovu iznetih razloga, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Branko Stanić, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Prev 316/2025: Rešenje Vrhovnog suda o vraćanju spisa radi otklanjanja procesnih nedostataka
- Prev 526/2021: Vraćanje spisa prvostepenom sudu radi otklanjanja procesnog nedostatka u revizijskom postupku
- Prev 114/2025: Vraćanje spisa nižestepenim sudovima radi dopune postupka po reviziji
- Prev 8/2023: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o vraćanju spisa radi otklanjanja procesnih nedostataka
- Prev 19/2025: Vraćanje spisa predmeta prvostepenom sudu radi otklanjanja procesnog nedostatka
- Prev 1847/2023: Rešenje Vrhovnog suda o vraćanju spisa radi dopune postupka
- Prev 855/2023: Vraćanje spisa predmeta prvostepenom sudu radi otklanjanja procesnog nedostatka