Odbijen zahtev za delegaciju nadležnosti drugog stvarno nadležnog suda

Kratak pregled

Vrhovni sud je odbio zahtev Osnovnog suda u Zaječaru za određivanje Osnovnog suda u Požarevcu za postupanje u predmetu. Razlozi celishodnosti, kao što su prebivalište tužilje i lokacija nepokretnosti, nisu ocenjeni kao dovoljno opravdani za delegaciju nadležnosti.

Preuzmite dokument u PDF formatu

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 112/2025
24.04.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević i Nadežde Vidić, članova veća, u parnici tužilje AA iz mesta ..., ..., čiji je punomoćnik Katarina Šelmić Unjić, advokat iz ..., protiv tužene ''Elektrodistribucija Srbija'' d.o.o. Beograd, radi činidbe, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Zaječaru P 4126/24 od 08.04.2025. godine za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za odlučivanje u ovoj parnici, u sednici održanoj 24.04.2025. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODBIJA SE zahtev Osnovnog suda u Zaječaru P 4126/24 od 08.04.2025. godine za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za odlučivanje u predmetu tog suda P 4126/24.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilja je 13.08.2024. godine podnela tužbu Osnovnom sudu u Zaječaru kojom traži da se obaveže tuženi da sa katarske parcele ..., upisane u LN ... KO ..., ukloni jedan oštećeni i dotrajao noseći stub niskonaponske mreže, te da izvrši zamenu ovog stuba novim nosećim stubom niskonaponske mreže, za koji će zakačiti provodnike niskonaponske mreže i time dovesti elektroenergetsku mrežu distributivnog sistema električne energije u ispravno i bezbedno stanje, te da se obaveže tuženi da tužilji naknadi troškove postupka.

Osnovni sud u Zaječaru je aktom P 4126/24 od 08.04.2025. godine podneo zahtev Vrhovnom sudu da odredi drugi stvarno nadležan sud za postupanje u ovoj parnici, navodeći da će se postupak lakše sprovesti pred Osnovnim sudom u Požarevcu, budući da je prebivalište tužilje u ..., Opština Žagubica, kao i da se predmetna nepokretnost nalazi u KO ..., Opština Žagubica.

Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda na osnovu člana 62. stav 7. u vezi stava 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Sl. glasnik RS“, br.72/11...10/23), Vrhovni sud je ocenio da zahtev nije osnovan.

Odredbom člana 62. stav 1. ZPP, propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz člana 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

Imajući u vidu navedenu zakonsku odredbu proizlazi da postupanje drugog suda može biti određeno ako je stvarno nadležan za postupanje u predmetu, pod uslovom da sud koji je po zakonu mesno nadležan nije u mogućnosti da postupa u konkretnom predmetu (nužna delegacija) ili ako njegovo postupanje nije svrsishodno (svrsishodna delegacija).

Po oceni Vrhovnog suda, razlozi izneti u zahtevu Osnovnog suda u Zaječaru iz kojih proizlazi da se traži delegacija drugog stvarno nadležnog suda, odnosno delagacija Osnovnom sudu u Požarevcu, ne ukazuju da bi se postupak u ovoj parnici pred drugim sudom lakše sproveo niti postoje drugi opravdani razlozi koji bi ukazivali da je postupanje drugog suda u konkretnom predmetu svrsishodno, a nisu ostvarene ni pretpostavke za određivanje nužne delegacije u konkretnom predmetu.

Kako u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uslovi iz člana 62. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Dobrila Strajina, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.