Rešenje Vrhovnog suda o delegaciji nadležnosti u drugostepenom izvršnom postupku
Kratak pregled
Vrhovni sud odredio je Viši sud u Valjevu za postupanje u žalbenom predmetu umesto Višeg suda u Beogradu. Delegacija nadležnosti odobrena je jer je izvršni poverilac u postupku upravo Viši sud u Beogradu, što predstavlja opravdan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 115/2024
30.05.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Zorana Hadžića i Mirjane Andrijašević, članova veća, u izvršnom postupku izvršnog poverioca Višeg suda u Beogradu – Posebno odeljenje Beograd, koga zastupa Državno pravobranilaštvo Beograd, protiv izvršnog dužnika AA iz ..., radi naplate, odlučujući o zahtevu Višeg suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za odlučivanje o žalbi izvršnog dužnika izjavljenoj protiv rešenja o izvršenju Trećeg osnovnog suda u Beogradu Ii 4017/20 od 21.10.2022. godine, u sednici veća održanoj dana 30.05.2024. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Za postupanje u predmetu Višeg suda u Beogradu Gži 1517/24, ODREĐUJE SE Viši sud u Valjevu.
O b r a z l o ž e nj e
Viši sud u Beogradu je uz dopis Gži 1517/24 od 17.04.2024. godine, dostavio Vrhovnom sudu spise predmeta Ii 4017/20 radi odlučivanja o žalbi izvršnog dužnika u kom predmetu je izvršni dužnik izjavio žalbu protiv rešenja o izvršenju Trećeg osnovnog suda u Beogradu Ii 4017/20 od 21.10.2020. godine, a spisi predmeta su potom dostavljeni radi odlučivanja o žalbi Višem sudu u Beogradu.
U zahtevu Viši sud u Beogradu navodi da je izvršni poverilac u navedenom izvršnom postupku upravo Viši sud u Beogradu.
Odredbom člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 10/23) propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Odredbom stava 7. propisano je da o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana, odlučuje veće najvišeg suda određene vrste. Odredbom stava 8. predviđeno je da se zahtev za delegaciju nadležnosti može podneti i u drugostepenom postupku, pod uslovima iz stava 1. ovog člana.
Prema oceni Vrhovnog suda, u konkretnoj situaciji su ispunjeni uslovi za traženu delegaciju iz odredbe člana 62. stav 1. ZPP, zato što razlog iznet u zahtevu drugostepenog suda predstavlja opravdan razlog da u predmetu Gži 1517/24 postupa drugi stvarno nadležni sud.
Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Vesna Subić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
Slični dokumenti
- R 327/2024: Određivanje drugog stvarno nadležnog suda zbog učešća suda kao stranke
- R 219/2025: Rešenje Vrhovnog suda o delegaciji nadležnosti u žalbenom izvršnom postupku
- R 249/2024: Rešenje Vrhovnog suda o delegaciji nadležnosti zbog sukoba interesa
- R 210/2025: Delegacija nadležnosti drugostepenog suda zbog toga što je označen kao tuženi
- R 82/2025: Delegacija nadležnosti drugostepenog suda kada je taj sud stranka u postupku
- R 118/2024: Rešenje o delegaciji nadležnosti u postupku za naknadu štete
- R 247/2023: Rešenje Vrhovnog suda o delegaciji nadležnosti u izvršnom postupku