Rešenje o delegaciji nadležnosti u postupku za naknadu štete
Kratak pregled
Vrhovni sud, na zahtev Višeg suda u Beogradu, određuje Viši sud u Pančevu za postupanje u žalbenom postupku. Razlog za delegaciju je činjenica da šteta proizilazi iz navodno nezakonitog rada upravo Višeg suda u Beogradu.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 118/2024
05.06.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Stanković, predsednika veća, Radoslave Mađarov i Branke Dražić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., ..., čiji je punomoćnik Stefan Nestorović, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Visoki savet sudstva, Viši sud u Beogradu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Beograd, radi naknade štete, odlučujući o zahtevu Višeg suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za odlučivanje o žalbama tužioca i tužene u predmetu tog suda Gž 7763/24, u sednici održanoj 05.06.2024. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Za postupanje u predmetu Višeg suda u Beogradu Gž 7763/24, ODREĐUJE SE Viši sud u Pančevu.
O b r a z l o ž e nj e
Viši sud u Beogradu je uz dopis Gž 7763/24 od 18.04.2024. godine, dostavio Vrhovnom sudu spise predmeta Prvog osnovnog suda u Beogradu P 5914/21, u kom su tužilac i tužena izjavili žalbe protiv presude tog suda od 27.09.2023. godine, a spisi predmeta potom dostavljeni radi odlučivanja o žalbama Višem sudu u Beogradu.
U zahtevu Viši sud u Beogradu navodi da sporna šteta prema utvrđenim činjenicama proizilazi iz nezakonitog rada tog suda, koji je doneo rešenje o izvršenju naplate sudske takse od tužioca i to rešenje prinudno sprovedeno.
Odredbom člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 10/23) propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Odredbom stava 7. propisano je da o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana, odlučuje veće najvišeg suda određene vrste. Odredbom stava 8. predviđeno je da se zahtev za delegaciju nadležnosti može podneti i u drugostepenom postupku, pod uslovima iz stava 1. ovog člana.
Prema oceni Vrhovnog suda, u konkretnoj situaciji su ispunjeni uslovi za traženu delegaciju iz odredbe člana 62. stav 1. ZPP, zato što razlog iznet u zahtevu drugostepenog suda predstavlja opravdan razlog da u predmetu Gž 7763/24 postupa drugi stvarno nadležni sud.
Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Vesna Stanković, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
Slični dokumenti
- R 363/2025: Delegacija nadležnosti drugom sudu radi obezbeđivanja nepristrasnosti i pravičnog suđenja
- R 199/2024: Određivanje drugog stvarno nadležnog suda radi delegacije nadležnosti
- R 268/2024: Određivanje drugog nadležnog suda radi otklanjanja sumnje u nepristrasnost
- R 234/2025: Rešenje Vrhovnog suda o određivanju drugog nadležnog suda radi nepristrasnosti
- R 4/2025: Delegacija nadležnosti zbog učešća suda kao stranke u postupku obeštećenja
- R 113/2024: Rešenje Vrhovnog suda o delegaciji nadležnosti radi očuvanja nepristrasnosti suda
- R 17/2025: Rešenje Vrhovnog suda o delegaciji nadležnosti u parnici protiv suda