Određivanje drugog stvarno nadležnog suda zbog važnih razloga
Kratak pregled
Vrhovni sud usvaja zahtev Prvog osnovnog suda u Beogradu i određuje Drugi osnovni sud u Beogradu za postupanje u parnici. Razlog za delegaciju nadležnosti je činjenica da je Prvi osnovni sud označen kao tuženi u sporu radi duga.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 122/2024
05.06.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragane Marinković, predsednika veća, Marine Milanović i Zorice Bulajić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Aleksandra Raičević, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Prvi osnovni sud u Beogradu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo Republike Srbije, radi duga, odlučujući o zahtevu Prvog osnovnog suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, u sednici održanoj 05.06.2024. godine, doneo je
R E Š E Nj E
ODREĐUJE SE Drugi osnovni sud u Beogradu za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac je podneo tužbu 26.04.2024. godine Prvom osnovnom sudu u Beogradu, radi duga, u kojoj je kao tužena označena Republika Srbija, Prvi osnovni sud u Beogradu.
Prvi osnovni sud u Beogradu je, u prilogu akta P 3835/24 od 10.05.2024. godine, Vrhovnom sudu podneo zahtev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari. U zahtevu je naveo da je tom sudu podneta tužba protiv tužene Republike Srbije, Prvog osnovnog suda u Beogradu, radi duga zbog nezakonitog postupanja Prvog osnovnog suda u Beogradu, pa nalazi da su se time stekli uslovi iz člana 62. ZPP.
Odlučujući o zahtevu suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu člana 62. stav 7. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 55/14, 87/18, 18/20 i 10/23 – drugi zakon), Vrhovni sud je našao da je zahtev osnovan.
Prema odredbi člana 62. Zakona o parničnom postupku, najviši sud određene vrste u Republici Srbiji može na zahtev nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud sa njegovog područja, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Dakle, na osnovu ove odredbe može biti određeno postupanje drugog suda, ali koji je stvarno nadležan za postupanje u predmetu, pod uslovom da sud koji je po zakonu mesno nadležan, nije u mogućnosti da postupa u konkretnom predmetu (nužna delegacija) ili ako njegovo postupanje nije svrsishodno (svrsishodna delegacija).
Po nalaženju Vrhovnog suda u konkretnom slučaju su ispunjeni uslovi iz člana 62. ZPP, odnosno postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, s obzirom da razlozi izneti u zahtevu ukazuju da postoje važni razlozi za postupanje pred drugim stvarno nadležnim sudom, zbog čega je i odlučeno kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Dragana Marinković,s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
Slični dokumenti
- R 41/2025: Rešenje Vrhovnog suda o delegaciji nadležnosti u parnici protiv suda
- R 478/2021: Određivanje drugog stvarno nadležnog suda zbog važnih razloga
- R 317/2025: Delegacija nadležnosti u sporu za isplatu naknade za veštačenje
- R 270/2025: Određivanje drugog stvarno nadležnog suda u sporu protiv Republike Srbije
- R 174/2024: Rešenje o određivanju drugog stvarno nadležnog suda radi očuvanja nepristrasnosti
- R 248/2020: Određivanje drugog stvarno nadležnog suda zbog važnih razloga svrsishodnosti
- R 173/2024: Rešenje Vrhovnog suda o određivanju drugog stvarno nadležnog suda za postupanje