Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o odbijanju zahteva za delegaciju nadležnosti

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 1220/2021
02.06.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasmine Stamenković, predsednika veća, dr Ilije Zindovića i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici po tužbi tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Marko Bekčić, advokat u ..., protiv tužene OTP Vanka Srbija AD iz Beograda, radi utvrđenja ništavosti i sticanja bez osnova, odlučujući o zahtevu Trećeg osnovnog suda u Beogradu za delegaciju mesne nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 02.06.2021. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODBIJA SE zahtev Trećeg osnovnog suda u Beogradu za delegaciju nadležnosti u predmetu tog suda P 45075/2020.

O b r a z l o ž e nj e

Treći osnovni sud u Beogradu podneo je dana 15.01.2021. godine ovom sudu zahtev za delegaciju mesne nadležnosti u predmetu P 45075/2020, sudu pred kojim će se lakše sprovesti postupak, jer zbog velikog broja predmeta kojim su zadužene sudije tog suda, nije moguće obezbediti suđenje u razumnom roku.

Vrhovni kasacioni sud je cenio podneti zahtev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda na osnovu odredbe člana 62. stav 7. u vezi sa stavom 1. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'' 72/11... 18/20). Polazeći od toga da je u velikom broju predmeta Trećeg osnovnog suda u Beogradu, u građanskoj materiji, određen za postupanje drugi stvarno nadležan sud i to sud prema prebivalištu tužioca, a kako tužilac ima prebivalište u ..., koja je na području Osnovnog suda u Novom Sadu, koji sud je takođe zadužen velikim brojem predmeta to Vrhovni kasacioni sud zaključuje da za delegaciju nadležnosti u konkretnom slučaju ne postoje opravdani razlozi, zbog čega je zahtev odbijen.

Sa iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Jasmina Stamenković, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić