Delegacija nadležnosti radi očuvanja prava na nepristrasan sud u postupku naknade štete

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Stefan Nestorović advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, sa sedištem u Beogradu, odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj dana 03.09.2020. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODREĐUJE SE Drugi osnovni sud u Beogradu za postupanje u predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu Prr 256/20.

O b r a z l o ž e nj e

Prvi osnovni sud u Beogradu je, uz dopis od 28.07.2020. godine, Vrhovnom kasacionom sudu dostavio predmet Prr 256/20 sa zahtevom za delegaciju nadležnosti. U zahtevu je navedeno da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u označenom predmetu, u smislu člana 62. Zakona o parničnom postupku, odnosno člana 32. Ustava Republike Srbije i člana 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, jer se podnetom tužbom traži pravično zadovoljenje zbog utvrđene povrede prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu Iv 1746819/10.

Odredbom člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku ("Službeni glasnik RS", br. 72/2011, 49/2013-US, 74/2013- US, 55/2014, 87/2018 i 18/20, u daljem tekstu: ZPP), propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

U konkretnom slučaju, tužilac je dana 14.07.2020. godine podneo tužbu u kojoj navodi da je rešenjem Prvog osnovnog suda u Beogradu R4 I 2077/20 od 26.05.2020. godine usvojen prigovor radi ubrzanja postupka podnosioca, ovde tužioca, u predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu I 1746819/10 i utvrđena povreda prava na suđenje u razumnom roku u tom predmetu. Tužbenim zahtevom je tražio da se obaveže tužena Republika Srbija da mu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku isplati određeni novčani iznos sa zakonskom zateznom kamatom od dana presuđenja do isplate.

Imajući u vidu da je predmetna tužba podneta Prvom osnovnom sudu u Beogradu, čijim postupanjem je tužiocu učinjena povreda prava na suđenje u razumnom roku, a što je utvrđeno rešenjem tog suda R4 I 2077/20 od 26.05.2020. godine, to po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u cilju očuvanja prava stranaka na nezavisan i nepristrasan sud i pravično suđenje, garantovanih članom 32. Ustava Republike Srbije („Službeni glasnik RS“, br. 98/2006) i članom 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda („Službeni list Srbije i Crne Gore“ - Međunarodni ugovori broj 9/03 od 26.12.2003. godine ... „Službeni glasnik RS“ - Međunarodni ugovori broj 10/15 od 11.05.2015. godine).

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 62. Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Branislav Bosiljković,s.r.

Za tačnost otpravka

upravitelj pisarnice

Marina Antonić