Određen Drugi osnovni sud u Beogradu za postupanje zbog delegacije nadležnosti
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud je usvojio zahtev Prvog osnovnog suda u Beogradu za delegaciju nadležnosti. S obzirom da je taj sud tužena strana u postupku, za dalje postupanje je određen Drugi osnovni sud u Beogradu radi lakšeg sprovođenja postupka.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 1382/2021
24.02.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u parnici tužioca AA PR sudski veštak za ekonomsko finansijsku oblast „VestaCo“, Beograd, čiji je punomoćnik Tatijana Raičević, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Prvog osnovnog suda u Beogradu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo Beograd, radi naknade štete, odlučujući o zahtevu Prvog osnovnog suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, na sednici održanoj 24.02.2021. godine, doneo je
R E Š E Nj E
ODREĐUJE SE Drugi osnovni sud u Beogradu za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac je podneo tužbu Prvom osnovnom sudom u Beogradu, protiv tužene Republike Srbije, Prvog osnovnog suda u Beogradu, radi duga.
Prvi osnovni sud u Beogradu je, u prilogu akta Pl 97/21 od 03.02.2021. godine, Vrhovnom kasacionom sudu podneo zahtev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari. U zahtevu je naveo da je tom sudu podneta tužba protiv tužene Republike Srbije, Prvog osnovnog suda u Beogradu, radi duga, koji je proizveo taj sud usled nepravilnog postupanja, pa nalazi da su se time stekli uslovi iz člana 62. ZPP.
Odlučujući o zahtevu suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu člana 62. stav 7. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev osnovan.
Naime, prema odredbi člana 62. Zakona o parničnom postupku, najviši sud određene vrste u Republici Srbiji može na zahtev nadležnog suda odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud sa njegovog područja, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Dakle, na osnovu ove odredbe može biti određeno postupanje drugog suda, ali koji je stvarno nadležan za postupanje u predmetu, pod uslovom da sud koji je po zakonu mesno nadležan, nije u mogućnosti da postupa u konkretnom predmetu (nužna delegacija) ili ako njegovo postupanje nije svrsishodno (svrsishodna delegacija).
Po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda u konkretnom slučaju su ispunjeni uslovi iz člana 62. ZPP, odnosno postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, s obzirom da razlozi izneti u zahtevu ukazuju da će se postupak lakše sprovesti pred drugim stvarno nadležnim sudom, zbog čega je i odlučeno kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Jasminka Stanojević, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- R 1399/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o određivanju drugog stvarno nadležnog suda
- R 478/2021: Određivanje drugog stvarno nadležnog suda zbog važnih razloga
- R 1455/2021: Određivanje drugog stvarno nadležnog suda zbog važnih razloga
- R 1398/2021: Određivanje drugog stvarno nadležnog suda zbog lakšeg sprovođenja postupka
- R 248/2020: Određivanje drugog stvarno nadležnog suda zbog važnih razloga svrsishodnosti
- R 1381/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o određivanju drugog stvarno nadležnog suda
- R 6347/2019: Određivanje drugog stvarno nadležnog suda zbog svrsishodnosti vođenja postupka