Određivanje drugog stvarno nadležnog suda zbog opravdanih razloga nepristrasnosti
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud usvojio je zahtev Prvog osnovnog suda u Beogradu za delegaciju nadležnosti. S obzirom da je tuženi organ u sporu upravo taj sud, za postupanje u predmetu određen je Drugi osnovni sud u Beogradu radi obezbeđenja nepristrasnosti.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 1387/2021
18.02.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužioca AA PR iz .., sudski veštak za ekonomsko-finansijsku oblast „VestaCo“ Beograd, čiji je punomoćnik Tatijana P. Raičević, advokat u ..., protiv tužene Republike Srbije, Prvi osnovni sud u Beogradu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Beograd, radi duga, odlučujući o zahtevu Prvog osnovnog suda u Beogradu za delegaciju nadležnosti, u sednici veća održanoj dana 18.02.2021.godine, doneo je
R E Š E Nj E
Za postupanje u ovom predmetu ODREĐUJE SE Drugi osnovni sud u Beogradu .
O b r a z l o ž e nj e
Zahtevom P 3066/21 od 05.02.2021. godine Prvi osnovni sud u Beogradu je predložio da se za postupanje u ovom predmetu delegira drugi nadležni sud. U zahtevu je naveo da je tom sudu tužilac podneo tužbu radi isplate duga u iznosu od 8.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 22.09.2014. godine do isplate, i da su se time stekli uslovi iz člana 62. Zakona o parničnom postupku.
Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda na osnovu odredbe člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'', br. 72/11... 18/20), Vrhovni kasacioni sud nalazi da je zahtev Prvog osnovnog suda u Beogradu osnovan.
Odredbom člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku je propisano da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi.
Imajući u vidu razloge Prvog osnovnog suda u Beogradu za delegaciju, da je taj sud označen u referatu tužbe kao organ tužene koji tužiocu nije isplatio dugovani iznos na ime naknade i nagrade za veštačenje predmetu P 2505/13, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je zahtev za delegaciju osnovan i da će o pravima i obavezama tužioca nezavisno i nepristrasno postupak sprovesti Drugi osnovni sud u Beogradu.
Na osnovu iznetih razloga odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Branko Stanić,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- R 1381/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o određivanju drugog stvarno nadležnog suda
- R 1398/2021: Određivanje drugog stvarno nadležnog suda zbog lakšeg sprovođenja postupka
- R 92633/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o delegaciji nadležnosti u sporu za naknadu štete
- R 478/2021: Određivanje drugog stvarno nadležnog suda zbog važnih razloga
- R 92635/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o delegaciji nadležnosti drugom osnovnom sudu
- R 1392/2021: Odluka Vrhovnog kasacionog suda o delegaciji nadležnosti u sporu protiv suda
- R 1382/2021: Određen Drugi osnovni sud u Beogradu za postupanje zbog delegacije nadležnosti