Određivanje drugog stvarno nadležnog suda zbog učešća suda kao stranke
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud je, na predlog Osnovnog suda u Negotinu, odredio Osnovni sud u Majdanpeku za postupanje u predmetu. Razlog za delegaciju nadležnosti je činjenica da je Osnovni sud u Negotinu jedan od tuženih u navedenom postupku.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 1388/2021
24.02.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Branka Stanića, članova veća, u pravnoj stvari tužioca ''Moto boem trans'', d.o.o. Negotin, protiv tuženih AA iz ..., Republike Srbije, Ministarstva pravde - Osnovni sud u Negotinu i Javnog izvršitelja BB iz ..., radi neosnovanog obogaćenja, odlučujući o zahtevu za delegaciju nadležnosti Osnovnog suda u Negotinu, u sednici održanoj 24.02.2021. godine, doneo je
R E Š E Nj E
ODREĐUJE SE Osnovni sud u Majdanpeku za postupanje u predmetu Osnovnog suda u Negotinu P 2/21.
O b r a z l o ž e nj e
Pred Osnovnim sudom u Negotinu u toku je parnica po tužbi tužioca protiv tuženih radi neosnovanog obogaćenja. Zahtevom od 29.01.2021. godine Osnovni sud u Negotinu je predložio da Vrhovni kasacioni sud odredi drugi stvarno nadležan sud za postupanje u ovom predmetu, jer je postupajući sud stranka u postupku.
Odlučujući o zahtevu prvostepenog suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u smislu člana 62. stav 7. ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 ... 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev osnovan.
Prema članu 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku, nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu 7. istog člana o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.
Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, ispunjeni su uslovi za delegaciju nadležnosti drugog stvarno nadležnog suda iz člana 62. Zakona o parničnom postupku, jer istaknute okolnosti predstavljaju važne razloge koji to opravdaju.
Na osnovu člana 62. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća-sudija
Zvezdana Lutovac,s.r.
Za tačnost otpravka
upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- R 297/2022: Odbijanje zahteva za delegaciju nadležnosti u parničnom postupku
- R 246/2022: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o odbijanju zahteva za delegaciju nadležnosti
- R 1427/2021: Odluka o delegaciji nadležnosti zbog tužbe protiv postupajućeg suda
- R 1389/2021: Određivanje drugog stvarno nadležnog suda zbog opravdanih razloga
- R 445/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o određivanju drugog stvarno nadležnog suda
- R 80/2022: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o delegaciji nadležnosti u sporu protiv suda
- R 261/2021: Delegacija nadležnosti zbog suđenja o radu samog suda