Usvojen zahtev za delegaciju nadležnosti radi očuvanja nepristrasnosti suda

Kratak pregled

Vrhovni kasacioni sud odredio je Osnovni sud u Požegi za postupanje u predmetu naknade štete protiv Republike Srbije, umesto Osnovnog suda u Užicu. Delegacija je izvršena jer se šteta potražuje zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku upravo užičkog suda.

Preuzmite dokument u PDF formatu

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 1403/2021
11.03.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, dr Ilije Zindovića i Branka Stanića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., Opština ..., čiji je punomoćnik Verica Dulović Ćulafić, advokat u ..., protiv tužene Republike Srbije, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, radi naknade štete, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Užicu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj 11.03.2021. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODREĐUJE SE Osnovni sud u Požegi za postupanje u predmetu Osnovnog suda u Užicu Prr 34/21.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni sud u Užicu je 01.03.2021. godine Vrhovnom kasacionom sudu dostavio zahtev za delegaciju nadležnosti u predmetu Prr 34/21. U zahtevu je navedeno da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu radi naknade štete jer je tužilac Osnovnom sudu u Užicu, u čijem predmetu P 2492/16 mu je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku, podneo i tužbu za isplatu novčanog obeštećenja za neimovinsku štetu izazvanu povredom prava na suđenje u razumnom roku.

Odredbom člana 62. stava 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11...18/20) propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi, a stavom 7. da o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

Imajući u vidu da je pred Osnovnim sudom u Užicu pokrenut parnični postupak u kojem je traženo novčano obeštećenje izazvano povredom prava na suđenje u razumnom roku u predmetu tog suda, po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u cilju očuvanja prava stranaka na nezavisan i nepristrasan sud i pravično suđenje, garantovanih članom 32. Ustava Republike Srbije („Službeni glasnik RS“, br. 98/06) i članom 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda („Službeni list Srbije i Crne Gore-Međunarodni ugovori“, br. 9/03...„Službeni glasnik RS- Međunarodni ugovori“, br. 10/15).

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu člana 62. Zakona o parničnom postupku, odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

dr Dragiša B. Slijepčević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.