Određivanje drugog stvarno nadležnog suda zbog razloga celishodnosti i nepristrasnosti
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud je usvojio predlog Prvog osnovnog suda u Beogradu i za postupanje u predmetu odredio Drugi osnovni sud u Beogradu. Delegacija je opravdana jer se tužbeni zahtev odnosi na naknadu štete prouzrokovane radom upravo Prvog osnovnog suda.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 1406/2021
11.03.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici po tužbi tužilje AA iz ..., ul. ... br. .., protiv tužene Republike Srbije, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Beograd, radi naknade štete, odlučujući o zahtevu Prvog osnovnog suda u Beogradu za delegaciju drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj 11.03.2021. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Za postupanje u ovom predmetu ODREĐUJE SE Drugi osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Dopisom P br. 12973/20 od 04.12.2020. godine Prvi osnovni sud u Beogradu je predložio da se za postupanje u ovom predmetu delegira drugi stvarno nadležan sud, s obzirom da tužilac u ovom sporu potražuje naknadu štete prouzrokovane nezakonitim i nepravilnim radom Prvog osnovnog suda u Beogradu u ostavinskom postupku tog suda O 24556/10 u kom je tužilja učestvovala kao jedan od naslednika. Zahtev za naknadu štete tužilja zasniva na tome što je usled nezakonitog i neblagovremenog rada Prvog osnovnog suda u Beogradu nasleđeni novac isplaćen 2017. godine, iako su bili ispunjeni uslovi za isplatu i tokom 2011. godine, zbog čega je pretrpela štetu u vidu izmakle koristi, jer nije u navedenom periodu mogla da koristi nasleđeni novac.
Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda na osnovu odredbe člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'' 72/11... 18/20), Vrhovni kasacioni sud nalazi da je zahtev Prvog osnovnog suda u Beogradu osnovan.
Odredbom člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku je propisano da nadležan sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi.
Imajući u vidu razloge Prvog osnovnog suda u Beogradu za delegaciju, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je zahtev za delegaciju osnovan i da će o tužiljinim pravima i obavezama nezavisno i nepristrasno postupak sprovesti Drugi osnovni sud u Beogradu, pa je odlučeno kao u izreci.
Predsednik veća-sudija
Branko Stanić,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- R 92633/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o delegaciji nadležnosti u sporu za naknadu štete
- R 92593/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o delegaciji nadležnosti u sporu protiv suda
- R 191/2020: Određivanje drugog stvarno nadležnog suda radi delegacije nadležnosti u parnici
- R 92624/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o delegaciji nadležnosti drugog suda
- R 255/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o delegaciji nadležnosti u sporu protiv suda
- R 216/2020: Delegacija nadležnosti u sporu za naknadu štete protiv države zbog rada suda
- R 256/2020: Delegacija nadležnosti drugog suda radi obezbeđenja nepristrasnog suđenja